ปัญหาเว็บ Error 301 403 404 503 ฯลฯ มันคืออะไร ?

1xx  หมายถึง  Informational
2xx  หมายถึง  Success
3xx  หมายถึง  Redirection
4xx  หมายถึง  Client Error
5xx  หมายถึง  Server Error

*************************************************

    * 100 Continue (100 ดำเนินการต่อ)

    * 101 Switching Protocols (101 สลับโปรโตคอล) 

    * 200 OK (200 โอเค) 

    * 201 Created (201 สร้างแล้ว) 

    * 202 Accepted (202 ยอมรับแล้ว)

    * 203 Non-Authoritative Information (203 ข้อมูลที่ไม่ผ่านการอนุญาต)

    * 204 No Content (204 ไม่มีเนื้อหา)

    * 205 Reset Content (205 รีเซ็ตเนื้อหา)

    * 206 Partial Content (206 เนื้อหาบางส่วน)

    * 300 Multiple Choices (300 หลายตัวเลือก)

    * 301 Moved Permanently (301 ถูกย้ายถาวร)

    * 302 Moved Temporarily (302 ถูกย้ายชั่วคราว) 

    * 303 See Other (303 ดูอื่นๆ) 

    * 304 Not Modified (304 ไม่ได้แก้ไข)

    * 305 Use Proxy (305 ใช้พร็อกซี่)

    * 400 Bad Request (400 คำขอไม่เหมาะสม) 

    * 401 Authorization Required (401 ต้องได้รับอนุญาต)

    * 402 Payment Required (402 ต้องชำระเงิน)

    * 403 Forbidden (403 ถูกห้าม)

    * 404 Not Found (404 ไม่พบ)

    * 405 Method Not Allowed (405 วิธีการไม่ได้รับอนุญาต)

    * 406 Not Acceptable (406 ไม่สามารถยอมรับได้)

    * 407 Proxy Authentication Required (407 ต้องรับรองความถูกต้องของพร็อกซี่)

    * 408 Request Time-Out (408 คำขอหมดเวลา)

    * 409 Conflict (409 ขัดแย้ง)

    * 410 Gone (ไม่มีอยู่)

    * 411 Length Required (411 ต้องกำหนดความยาว)

    * 412 Precondition Failed (412 ข้อกำหนดขั้นต้นล้มเหลว) 

    * 413 Request Entity Too Large (413 ชื่อคำขอใหญ่เกินไป)

    * 414 Request-URL Too Large (414 URL คำขอใหญ่เกินไป)

    * 415 Unsupported Media Type (415 ประเภทสื่อไม่สนับสนุน)

    * 500 Server Error (500 ข้อผิดพลาดของเซิร์ฟเวอร์)

    * 501 Not Implemented (501 ไมได้นำไปใช้)

    * 502 Bad Gateway (502 เกตเวย์ไม่เหมาะสม)

    * 503 Out of Resources (503 ทรัพยากรไม่เพียงพอ)

    * 504 Gateway Time-Out (504 หมดเวลาเกตเวย์)

    * 505 HTTP Version not supported (505 เวอร์ชัน HTTP ไม่สนับสนุน) 

    * 506 Variant Also Negotiates
    * 507 Insufficient Storage (WebDAV)
    * 509 Bandwidth Limit Exceeded (Apache bw/limited extension)
    * 510 Not Extended

How to write a url rewrite in nginx? # set

location / {}

http://site.com/notes/343

http://site.com/note.php?id=343

rewrite ^/notes/(.*)$ /notes.php?id=$1 last;

http://site.com/users/BlackBenzKid

http://site.com/user.php?id=1

rewrite ^/users/(.*)$ /user.php?username=$1 last;

http://site.com/top

http://site.com/top.php

rewrite ^/top?$ /top.php last;

Complex and further

http://site.com/users/BlackBenzKid/gallery

http://site.com/user.php?username=1&page=gallery

rewrite ^/users/(.*)$/gallery /user.php?username=$1&page=gallery last;


##############################################################

If you are using WordPress with Nginx, you will need to setup Nginx specific rewrite rules. This guide will give you the rules you need to get pretty URLs working for your WordPress install.

The two projects I use the most for my web development projects are WordPress andCodeIgniter, both of which use rewrite rules for their pretty URLs. My last post coveredCodeIgniter Nginx Rewrite Rules and in this post I will go over WordPress rewrite rules for Nginx.

WordPress Nginx Config

Here is the entire config file that I use. Remember that some of these rules are commented out, you will have to explicitly enabled them by removing the comments (removing the “#” from in front of the rule).

server

{

    server_name .example.com;

    access_log /var/log/nginx/example.com.access.log;

        error_log /var/log/nginx/example.com.error.log;

    root /var/www/example.com/html;

    index index.php index.html index.htm;

    # enforce www (exclude certain subdomains)

    #if ($host !~* ^(www|subdomain))

    #{

    #   rewrite ^/(.*)$ $scheme://www.$host/$1 permanent;

    #}

    # enforce NO www

    if ($host ~* ^www\.(.*))

    {

        set $host_without_www $1;

        rewrite ^/(.*)$ $scheme://$host_without_www/$1 permanent;

    }

    # unless the request is for a valid file, send to bootstrap

    if (!-e $request_filename)

    {

        rewrite ^(.+)$ /index.php?q=$1 last;

    }

    # catch all

    error_page 404 /index.php;

    # use fastcgi for all php files

    location ~ \.php$

    {

        fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;

        fastcgi_index index.php;

        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /var/www/example.com/html$fastcgi_script_name;

        include fastcgi_params;

    }

    # deny access to apache .htaccess files

    location ~ /\.ht

    {

        deny all;

    }

}

One Important Note

The PHP DOCUMENT_ROOT environment variable is derived from the root parameter and setting root on the server level vs within a location block is important.

Nginx Rewrite Rule Breakdown

The first set of rules allow you to enforce “www” or enforce NO “www”, you will have to pick which you prefer and enable one or the other. Additionally, for those who may have subdomains, adding the subdomains to the list (if enforcing www) will safely exclude those subdomains from being redirected.

# enforce www (exclude certain subdomains)

#if ($host !~* ^(www|subdomain))

#{

#   rewrite ^/(.*)$ $scheme://www.$host/$1 permanent;

#}

# enforce NO www

if ($host ~* ^www\.(.*))

{

    set $host_without_www $1;

    rewrite ^/(.*)$ $scheme://$host_without_www/$1 permanent;

}

The final rule is the catch all to route all requests to the bootstrap file.

# unless the request is for a valid file, send to bootstrap

if (!-e $request_filename)

{

    rewrite ^(.+)$ /index.php?q=$1 last;

}

Apply These Final Touches to Clean Up the URL

Remember, once you have your WordPress Nginx config setup, you will want to give your website some nice URLs.

http://www.farinspace.com/wordpress-nginx-rewrite-rules/

แฉ !!!!! ทางเทคนิคทำไม BPL AIS ล่ม ทางเทคนิค ทำไมทรูถึงทำดีกว่า

pantip.com/topic/30858939

หน้าแรกเลือกห้อง ▼พันทิป ▼  ตั้งกระทู้เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก Pantip.com-Learn, Share & Fun

แฉ !!!!! ทางเทคนิคทำไม BPL AIS ล่ม ทางเทคนิค ทำไมทรูถึงทำดีกว่า

กระทู้สนทนา

การพัฒนาซอฟต์แวร์Mobile ApplicationAIS Mobile BPL

ผมไม่เอาทางศัพท์เทคนิคนะครับเอาแบบภาษาชาวบ้านจะได้เข้าใจกันง่าย ๆ 

เกริ่น ความรู้นิด ๆ 

พอมีอินเตอร์เน็ตความเร็ว ๆ สูงมาก ทางผู้บริโภคจึงสนใจพวกคลิปวีดีโอต่าง ๆ มากขึ้น ซึ่งทางเทคนิคที่เรา

เข้าเวบหรือเปิดเวบต่าง ๆ นั้น จะใช้การดาวน์โหลดข้อมูลทางมีเดีย (ข้อมูลที่เก็บไว้ฮาร์ดดิส เหมือนคอมบ้าน ๆ เรานี้แหละ) ที่เก็บข้อมูลในคอมserver ของผู้ให้บริการมา

แต่ปัญหามันอยู่ที่  ฮาร์ดดิส มันอ่านข้อมูลได้น้อยเมื่อเทียบกับจำนวนข้อมูลที่ต้องการส่งออกไป  ยกตัวอย่าง

ฮาร์ดดิส ทั่วไปทั้งแบบบ้านและ server ๆ อ่านข้อมูลได้  50- 120 MB/s

ฮาร์ดดิสแบบพิเศษ SSD ฮาร์ดดิส     200-500 MB/s

จะเห็นได้ว่า ส่งข้อมูลที่อ่านได้แค่ 50-120 MB/s 

ถึงแม้ว่าเราจะมีเน็ตขาออกจาก server 1GB/s ก็ไม่มีประโยชน์อะไร

ดังนั้นเขาจึงได้คิด  streaming  software ขึ้นเพื่อแก้ปัญหาตรงนี้  โดยที่เจ้าตัว software จะไปอ่านค่าจากฮาร์ดิสมาเก็บไว้ที่ Ram แล้ว

ก็จะจัดการส่งข้อมูลออกไปได้เต็มที่    เน็ตขาออกจาก server 1GB/s  ก็จะส่งข้อมูลได้ 1GB/s ซึ่งมีประสิทธิภาพ

มาดูข้อมูลที่ AIS ทำกัน

AIS นำข้อมูลภาพและเสียงผ่านโปรแกรม อาทิ vlc เพื่อให้มันเข้ารหัส H264 เพื่อให้มือถือเล่นได้  ไว้ใน ฮาร์ดดิส server AIS เอง ซึ่งจะได้ไฟล์วีดีโอ

ขนาดเล็กจำนวนมากในserver ซึ่งทาง AIS ใช้ software nginx เป็บเวบ server !!!!!  มันคือโปรแกรม เวบ server มันไม่ใช่โปรแกรม streaming

HD 720 ของ AIS นั้น  ใช้บิตเรตที่ 1.5 MB/s  ต่อ 1 คน

ซึ่ง ฮาร์ดดิส ทั่วไปทั้งแบบบ้านและ server ๆ อ่านข้อมูลได้  50- 120 MB/s แสดงว่าเครื่อง 1 เครื่องถ้าการ์ดแลน 1GB/s จะรับลูกค้าได้  80คน  ถ้าคนที่ 81 มาจะเริ่มรอข้อมูลซึ่งนั้นแหละที่

มันจะเริ่มกระตุก

ซึ่งของทรูรับคนได้ที่ 800 คนต่อ 1 เครื่องถ้าการ์ดแลน 1GB/s

จะเห็นได้ว่ามันคือจุดอ่อนครับ  ต่างจาก streaming  software ตรงที่ นำภาพและเสียงเก็บไว้ที่ แรม  ไม่ได้เก็บที่ ฮาร์ดดิส(ถ้าเป็นการถ่ายทอดสด) และสามารถส่งข้อมูลได้เต็มเน็ตเวิร์คการ์ดของเครื่องเลย

ทรูใช้ streaming  software  ครับซึ่งสามารถรองรับคนได้เยอะเลย  เพราะมันสามารถแชร์ข้อมูลจากเครื่องแม่ให้เครื่องลูกเรื่อย ๆ ครับและมีประสิทธิภาพมากกว่าเยอะ

ที่ AIS จะแก้ได้คือ  นำ streaming  software มาใช้  คำนวณ แบนด์วิธ เท่าไร 1คน 1.5MB/s ถ้าแสนคน ก็ 150 GB/s ไม่ใช่น้อย ๆ  สำคัญตรงจัดการแบนด์วิธนี้ละครับ

ระบบ streaming ที่สำคัญที่สุดคือการจัดการ  แบนด์วิธ นี้แหละครับ

 แบ่งปัน 231

52 25   

Nawacenter  

18 สิงหาคม เวลา 18:25 น.

สมาชิกหมายเลข 889267 ทึ่ง, Espresso1z ซึ้ง, GOD_taz ถูกใจ, Uncharted25 ถูกใจ, PLMH ทึ่ง, NekoPonyo ถูกใจ, กุหลาบเก่าเฉาแต่ไม่ตาย ถูกใจ, popcorn081 ถูกใจ, Top27 ถูกใจ, Gripphen33 ถูกใจรวมถึงอีก 15 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

68 ความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 1

อันนี้ของจริงหรือสมมติฐานของตัวเองครับ?

ตอบกลับ

1 2   

เชาว์เชาว์  

18 สิงหาคม เวลา 18:33 น.

ROMA II ถูกใจ, ตูมตามน้อย ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 1-1

ข้อมูลจะถูกจะผิดก็ว่ากันไป แต่ กท.ถือว่าจุดประเด็นการโต้เถียง คนอ่านยิ่งมีความรู้

@ถ้า จขกท.ไม่จุดก็ไม่มีใครต่อ โอเคถึงจะผิด แต่มองในมุมเค้ายังสามารถสือสารออกมาเปงวิทยาทาน แล้วให้คนมาโต้ มาแก้

@เค้าอาจจะรุ้แค่หลักกว้างๆ ไม่รุ้ลงลึก ทั้งรายละเอียดและหน่วย ไม่มีใครรุ้เก่งทุกอย่าง เก่งทุกเรื่อง เถียงกันดีครับ ท้ายสุดมันจะเปงข้อมุลที่ถูก

@เถียงกันเชิงวิชาการ อย่าทะเลาะกันแบบ(บอลไทย แบ็ตไทย) คนที่ได้ประโยชน์คือ พวกเราเอง

@ขอบคุณทุกข้อมูลผมได้ความรู้มากเลย

ตอบกลับ

1 9   

สุดขีด  

20 สิงหาคม เวลา 08:14 น.

ยี่สิบห้าเดือนเจ็ด ถูกใจ, kop_sone_kob ขำกลิ้ง, เจ้าสัวกี้_พันธุ์ซ่า ถูกใจ, ปางโมง ถูกใจ, Aristolochia ถูกใจ, btt_corp ถูกใจ, fairry15 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 889413 ถูกใจ, นายแต้มฝัน ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 1-2

ข้อความของผมหมายถึงว่า จขกท เอาข้อมูลของจริงมาหรือว่าสมมติฐานตัวเองน่ะครับ ไม่ผิดที่ผมจะคิดแบบนี้ เพราะจะให้หลับหูหลับตาเชื่อก็ไม่ใช่ คนละประเด็นกับที่คุณบอกเลยครับ ว่าประเด็นเกิดการโต้เถียง ซึ่งอันนั้นผมก็ชอบครับ แต่เผอิญว่า ถ้าการโต้เถียงเกิดจากข้อมูลที่ไม่จริง แล้วมันจะโต้เถียงไปเพื่ออะไรครับ ถูกหรือผิด ไม่ใช่ประเด็นของข้อมูลที่ไม่จริงนะครับ

ปล. ผมก็ชอบกระทู้นี้

ตอบกลับ

5 5   

เชาว์เชาว์  

20 สิงหาคม เวลา 18:41 น.

kowito ถูกใจ, Deadhunt ถูกใจ, goHm ถูกใจ, oppertunity ถูกใจ, Hononbier ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 1-3

เห็นด้วยกับคุณเชาว์เชาว์นะ แอบสงสัยอยู่

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 859051   

22 สิงหาคม เวลา 15:27 น.

ความคิดเห็นที่ 2

จะสมมุติทำไหมครับ  

ทรูใช้ wowza server streaming

เอไอเอสใช้ nginx 

http://pjm-ais-cdn.flycdn.info/

ตอบกลับ

2 1   

Nawacenter  

18 สิงหาคม เวลา 18:37 น.

สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 3

ทรูใช้

http://mlivestream03.truelife.com:1935

ตอบกลับ

1 0   

Nawacenter  

18 สิงหาคม เวลา 18:42 น.

ความคิดเห็นที่ 4

แล้วไง? ในเมื่อtrue ไม่มีทางได้ license

ตอบกลับ

0 0   

ULTIMIZE   

18 สิงหาคม เวลา 18:44 น.

ความคิดเห็นที่ 4-1

ตรรกะอ่อนแอ

ตอบกลับ

20 3   

สุดขีด  

20 สิงหาคม เวลา 07:54 น.

สมาชิกหมายเลข 717458 ถูกใจ, เจ้าสัวกี้_พันธุ์ซ่า ถูกใจ, Aristolochia ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 4-2

ได้ license  ได้มาแล้วห่วยแตก หมาไๆม่รับประทานแบบนี้ ก็โดนเหยียบจมเท้านะ ประหลาดใจ

ตอบกลับ

1 0   

SongSaLueng   

20 สิงหาคม เวลา 08:24 น.

ความคิดเห็นที่ 5

ถูกต้องครับ...ไม่ต้องสมมุติเลย

Streaming Server ฉลาดมาก ที่เอาข้อมูลไปไว้บนแรม

เพราะว่าแรม เร็วกกว่า HDD ทั่วไป 20-40 เท่า

และก็เร็วกว่า SSD 10-20 เท่า

วิธีแก้ไขที่ดีที่สุดคือ

1.ใช้ Streaming Server Software

2.เพิ่มแรม อย่างต่ำของเซิพเวอร์ คือ 32GB

3.แลนการ์ด มีกี่ช่อง ใส่ให้หมด อย่าให้เหลือ

ดันขึ้นกระทู้แนะนำให้็ก็ดี อิอิ

แก้ไขข้อความเมื่อ 18 สิงหาคม เวลา 19:08 น.

ตอบกลับ

0 3   

Chumphae 245Mhz CH3 (ศรีมงคล)  

18 สิงหาคม เวลา 18:45 น.

Prattling ทึ่ง, nueng_love_you ถูกใจ, K.Senior ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 5-1

32 ไม่พอครับ 200 GB ถึงพอครับ ยิ้มยิ้ม

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 718872    

20 สิงหาคม เวลา 19:14 น.

ความคิดเห็นที่ 5-2

ที่ทำงานมีเครื่อง Production ใช้แรม 500GB ครับ อิอิ ให้ยืม Streaming เอาไหมครับ

แล้วจัดหลายๆ server แล้วทำ Load balance Streaming

แก้ไขข้อความเมื่อ 23 สิงหาคม เวลา 11:08 น.

ตอบกลับ

0 0   

Qpidzz14   

23 สิงหาคม เวลา 11:06 น.

ความคิดเห็นที่ 6

ไฟล์วีดีโอ HD มันจะใช้บิทเรทถึง 1.5MB/s ได้อย่างไรครับ มันเท่ากับ 12Mbps เลยนะครับ. จริงๆมันต้องเป็น 1.5Mbps ถึงจะถูก

ตอบกลับ

6 10   

สมาชิกหมายเลข 770232   

18 สิงหาคม เวลา 18:59 น.

kop_sone_kob ถูกใจ, ไม่มีนาม ถูกใจ, Westinghouse ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, หนุ่มสีลม ถูกใจ, z2k ถูกใจ, tannce ถูกใจ, UltimaWeapon ถูกใจ, ซะมีซาร่าห์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 740712 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 7

โอ้ ขอบคุณครับ มิน่าๆ

ตอบกลับ

0 0   

เชาว์เชาว์  

18 สิงหาคม เวลา 19:06 น.

ความคิดเห็นที่ 8

240p

Bits Per Second (down): 400-500Kb

Bits Per Second (up): 5-9Kb

Data used per 5 minute video: 8.333MB

360p

Bits Per Second (down): 900Kbps - 1.1Mbps

Bits Per Second (up): 15-20 Kbps

Data used per 5 minute video: 13.333MB

480p

Bits Per Second (down): 1.5-1.6-1.7Mbps

Bits Per Second (up): 20-26Kbps

Data used per 5 minute video: 20MB

720p

Bits Per Second (down): 20+ Mbps

Bits Per Second (up): 320Kbps

Data used per 5 minute video: 37.5MB

1080p

Bits Per Second (down): 20+ Mbps

Bits Per Second (up): 320 Kbps

Data used per 5 minute video: 62MB

ตอบกลับ

1 1   

Chumphae 245Mhz CH3 (ศรีมงคล)  

18 สิงหาคม เวลา 19:07 น.

สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 8-1

bitrate พวกนี้เป็นค่าของการทำ lossless compress จากต้นฉบับครับ แต่ในทางการสตรีมผ่าน internet จริงๆ ที่ทำอยู่ ต่อให้ 1080p ก็ใช้ bitrate ไม่เกิน 7 Mbps หรอกครับ (H.264 FullHD ที่ 7Mbps นี่ชัดเวอร์มาก)

ตอบกลับ

1 1   

นายไอซ์  

18 สิงหาคม เวลา 21:40 น.

สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 8-2

ผม Test กับมือ 

720 ใช้ 3-5

1080 ใช้ 4-8 ครับ

ต่อ 1 ช่องนะ ^^

ตอบกลับ

0 0   

kettaru  

10 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 9

เอ nginx ก็ทำ streaming ได้หนิครับ? มี module ที่เอาไว้ทำ streaming เลยด้วย

อีกอย่างต่อให้เป็น server อื่น ก็คงไม่มีใครเขียนให้อ่านแบบนั้นอยู่แล้วนะ

ตอบกลับ

0 0   

MiCrofT  

18 สิงหาคม เวลา 19:14 น.

ความคิดเห็นที่ 10

การ์ดแลน 1 Gigabit per second (Gbps) ครับ ไม่ใช่ 1 Gigabyte per second(GB/s)

ตอบกลับ

4 7   

สมาชิกหมายเลข 740712  

18 สิงหาคม เวลา 20:05 น.

PEDestrain ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, artjar_9 ขำกลิ้ง, ohm_hacker ถูกใจ, tannce ขำกลิ้ง, UltimaWeapon ถูกใจ, Lancaster ขำกลิ้ง

ความคิดเห็นที่ 11

การ์ดแลน 1 Gigabit per second (Gbps) ครับ ไม่ใช่ 1 Gigabyte per second(GB/s) 

มันแตกต่างกัน ตรงไหน  งง

ตอบกลับ

1 0   

neotheone  

18 สิงหาคม เวลา 20:15 น.

ความคิดเห็นที่ 11-1

ต่างกันตรง bit กับ byte ครับ

ตอบกลับ

0 2   

สมาชิกหมายเลข 740712  

18 สิงหาคม เวลา 20:40 น.

ดินสอกรอเทป ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 11-2

Facepalm

ตอบกลับ

1 1   

SKYDAY  

18 สิงหาคม เวลา 21:20 น.

CORE ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 11-3

1 byte มี 8 bit ครับ

ตอบกลับ

1 1   

benzbento  

19 สิงหาคม เวลา 00:08 น.

สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 11-4

ใช้หน่วย GBps ต้องเอาค่า Gbpsมาหารด้วย 8 ครับ

เช่น 8 Gbps = 1 GB/s หรือ 1 GBps

b = bit, B = Byte ครับ

ตอบกลับ

0 0   

ohm_hacker  

20 สิงหาคม เวลา 08:01 น.

ความคิดเห็นที่ 11-5

ถ้าไม่เข้าใจว่ามันต่างกัน คงต้องกลับไปศึกษาเรื่อง คอมพิวเตอร์ใหม่คับ

เห็นห้องนี้ใช้กันผิดบ่อยๆมาก

ความเร็วของข้อมูลที่เคลื่อนที่ จะใช้ บิท

ปริมาณข้อมูลที่จัดเก็บ จะใช้ไบท์

ตอบกลับ

1 4   

บ่าวจ่อย   

20 สิงหาคม เวลา 08:38 น.

jokojk ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 918232 ถูกใจ, notActivate ถูกใจ, [[[tes]]] ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 11-6

Gb > gigabit

GB > gigabyte

8 bit เท่ากับ 1 byte

แก้ไขข้อความเมื่อ 20 สิงหาคม เวลา 11:46 น.

ตอบกลับ

0 1   

สมาชิกหมายเลข 950142   

20 สิงหาคม เวลา 11:46 น.

สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 11-7

1Byte = 8 bit ไม่ใช่เหรอครับ หัวเราะ

ตอบกลับ

0 0   

ดีสออร์เดอร์   

21 สิงหาคม เวลา 02:43 น.

ความคิดเห็นที่ 11-8

ข้อมูลจากเว็บ Intel ครับ 

http://downloadmirror.intel.com/20222/eng/DH61SA_TechProdSpec04.pdf

ตอบกลับ

0 0   

amnuayxp  

21 สิงหาคม เวลา 08:58 น.

ความคิดเห็นที่ 11-9

ขออนุญาตนิดส์นึงครับ คือ ความเร็ว Internet มีความเร็วเท่าความเร็วแสงครับ (ตามทฤษฎี) แต่พูดกันเป็น Mbps คือ Capacity นะฮับ แต่ในทางอุปกรณ์ส่งผ่านข้อมูล เช่น Firewall เรียก Throughput

ตอบกลับ

1 0   

7-Scene   

21 สิงหาคม เวลา 11:48 น.

ความคิดเห็นที่ 11-10

ปล้วความหมายต่างกันตรงไหน

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 709094   

21 สิงหาคม เวลา 12:55 น.

∨ดูความคิดเห็นย่อย ถัดไป ∨

ความคิดเห็นที่ 12

คห 10 ครับ 

Per กับ / มันก็ความหมายเดียวกัน แล้วแต่คนจะเขียน

1 gigabyte per second = 1 GBps

1 gigabit per second = 1 Gbit/s

แก้ไขข้อความเมื่อ 18 สิงหาคม เวลา 20:24 น.

ตอบกลับ

0 0   

Chumphae 245Mhz CH3 (ศรีมงคล)  

18 สิงหาคม เวลา 20:23 น.

∨ดู 8 ความเห็นย่อย ∨

ความคิดเห็นที่ 13

ความผิดของ จขกท

1) HD 720 ของ AIS นั้น  ใช้บิตเรตที่ 1.5 MB/s  ต่อ 1 คน

- หน่วยผิด streaming ใช้ bitrate ที่ 1.5 Mbit/s (ราวๆ แค่ 187.5 KB/s เท่านั้น)

2) AIS นำข้อมูลภาพและเสียงผ่านโปรแกรม อาทิ vlc เพื่อให้มันเข้ารหัส H264 เพื่อให้มือถือเล่นได้  ไว้ใน ฮาร์ดดิส server AIS เอง ซึ่งจะได้ไฟล์วีดีโอขนาดเล็กจำนวนมากในserver

- อันนี้เรียกว่าเทคนิคการทำ HTTP Live Streaming โดยตัว streaming server จะทำการซอยตัว stream ออกเป็น segment ย่อยๆ ความยาวไม่เกิน 10 วิ แล้วสร้างไฟล์ playlist แม้แต่ wowza ก็ใช้เทคนิคนี้

- ต่อให้ใช้ nginx ก็สามารถตั้งค่าให้เก็บข้อมูลในแรมได้ครับ และ nginx รองรับการทำ http live streaming แบบเดียว และความสามารถเดียวกับ wowza เลย (ต้องตั้งค่าเพิ่มนิดหน่อย)

- แถมด้วยการทำงานจริงๆ เราสามารถเอา nginx มาดักหน้า wowza ไว้ได้ เพื่อช่วยลดการทำงานของ wowza (license มันแพงครับ) แถม nginx ถือว่าเป็น web server ที่ประสิทธิภาพสูงมากๆ สามารถรองรับการใช้งานได้สูงมาก ยิ่งถ้าเป็น static file แบบนี้ยิ่งได้เยอะ

3) การ์ดแลน 1GB/s 

- อันนี้ก็หน่วยผิด... (GB = Gigabyte) การ์ดแลนโดยทั่วไปเป็นการ์ดแลน Gigabit (1 Gigabit/sec) หรือราวๆ 125 MByte/sec

ps: your argument is invalid

ตอบกลับ

26 26   

นายไอซ์  

18 สิงหาคม เวลา 21:39 น.

kowito ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 972649 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 889267 ถูกใจ, Espresso1z ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 717458 ถูกใจ, buzdesign ถูกใจ, varella ถูกใจ, Pu121 ถูกใจ, acsso ถูกใจ, Westinghouse ขำกลิ้ง รวมถึงอีก 16 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 14

ฮาร์ดดิส ทั่วไปทั้งแบบบ้านและ server ๆ อ่านข้อมูลได้  50- 120 MB/s

แค่ ตรงนี้ก็ ผิดแล้ววว

ตัวserver เขาใช้ ระบบ RAID ทำให้ ไว กว่า 100-200 MB/S ครับ

และ HDD ของ SERVER กับ แบบ บ้านก็ ต่างกัน 

ระบบก็ ต่างกัน ราคา ก็ ต่างกัน 

เอาแค่ SATA กับ SAS นี้ก็ ต่างกันแล้ว

ยิ่งเป็น SERVER แบบ streaming  นี้ เขา ใช้ หลัก เป็น SAN แล้ว ครับ 

และ 

ทรูใช้ wowza server streaming

เอไอเอสใช้ nginx 

มันเป็นแค่ ระบบ software ครับ ไม่เกี่ยวกับความ ไว HDD เลย ครับ

และ อีกอย่าง SERVER ระดับนั้น เขาไม่ใช้ card lan 1 GB หรอก ครับ

แต่เขาใช้ Fiber-optic ระดับ 100 Gigabit Ethernet กันแล้วครับ  ไม่งั้น รับส่งข้อมูลเป็น แสนคนไม่ไหว หรอก ครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ 18 สิงหาคม เวลา 22:45 น.

ตอบกลับ

9 15   

thanapatpp   

18 สิงหาคม เวลา 22:39 น.

สมาชิกหมายเลข 889267 ถูกใจ, Espresso1z ทึ่ง, acsso ถูกใจ, Westinghouse ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, แมว9ชีวิต ถูกใจ, -Great_x- ถูกใจ, หวาก ถูกใจ, ช้างน้อยโคราช ถูกใจ, ohm_hacker ขำกลิ้ง รวมถึงอีก 5 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 14-1

เอ่อม การ์ด lan 100 Gbit ยังไม่มีให้ใช้นะครับ (bus ของ pci express x16 แบบ DDR ยังได้แค่ 80Gbps เองครับ)

40Gbit ก็ยังหายากครับ อย่างเก่งก็ใช้ 10Gbit

แล้วก็ส่วนมากพอถึงระดับนั้น จะรันเต็มความสามารถ server พอดี ก็ใช้วิธีเพิ่มเครื่องแล้วทำ load balance กันมากกว่าครับ

ตอบกลับ

0 1   

นายไอซ์  

18 สิงหาคม เวลา 23:34 น.

pokot ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 14-2

ลืม บอกไป 100 Gigabit Ethernet นี้ไม่ใช่  1ช่อง นะ ครับ

แต่ เป็น หลาย ช่อง ครับ อาจจะ  ช่อง ละ 10 GB ช่องละ 8 GB 

ทั้งส่งและ รับ เกิน 100 Gigabit Ethernet  

เพราะ ช่องละ 100 Gigabit Ethernet  มีแค่ SWITCH CISCO ครับ 

ขอโทษ ครับ ที่ทำให้เข้าใจผิด

ตอบกลับ

0 1   

thanapatpp   

19 สิงหาคม เวลา 17:13 น.

สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 14-3

อุ้ยตาย Cisco เขามีถึง 100G แล้วหรือนี้สงสัยตกข่าว

ตอบกลับ

0 0   

kettaru  

10 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 15

ใครก็ได้เรียบเรียงใหม่ทีครับ แหม่

ตอบกลับ

0 0   

กระป๋องด๋อย  

18 สิงหาคม เวลา 22:57 น.

ความคิดเห็นที่ 16

เด็กTrue กะ Outsource AIS เค้า สนทนากันครับ

...แต่หาเกิดประโยชน์ไม่...... ถ้า AIS Streaming server ดีจริง รีบไปจัดให้ผมดูทันคู่เชลซี เร๊ววววว!!!! จะจบแล้วว อย่ามัวมาเถียงกัน

โดยเฉพาะเรื่อง SAS อะไรนั่น เพราะตรู SAD อยู่  ...

ตอบกลับ

0 0   

iii  

18 สิงหาคม เวลา 23:30 น.

ความคิดเห็นที่ 16-1

อ้อ พวกเด็กไม่รู้เรื่องเถียงกันนี้เอง

ตอบกลับ

0 0   

thanapatpp   

18 สิงหาคม เวลา 23:39 น.

ความคิดเห็นที่ 17

เถึยงกันเรื่องศัพย์เทคนิคเอาเป็นเอาตายกันซึ่งอาจจะเขียนผิดก็ได้แต่สาระสำคัญคือ มันดูบอลไม่ได้

ตอบกลับ

0 1   

Tiger Mou   

18 สิงหาคม เวลา 23:52 น.

เส้นทาง แห่งชัย ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 18

จะตอบให้ครับปัจจัยมีหลายอย่างมากๆ

1.เค้าไม่ได้ใช้ HDD บ้านๆแน่นอนครับ เป็น Storage ไม่ว่าจะ HP Hitachi IBM EMC Netapp อะไรก็ว่ากันไป

2.Configuration ของ Storage Config ไว้แบบไหน Pool หลัก เป็น HDD แบบ SAS และ SAS แบบไหน SAS 10K SAS 15K ก็ว่ากันไป หรือจะเป็น SATA 7.2K SSD

3.Raid ของ Pool นั้นๆ จะเป็น Raid 5,6,10 ซึ่ง Raid 10 เปลืองมากๆ นิยม Raid 5 กันมากกว่า

4.SAN Switch ใช้แบบไหน 4Gb 8Gb 16Gb

5.Server Performance ใช้ OS ไหน Streaming Config ของ Server แบบไหนใช้ CPU กี่ ตัว 32 Core 64 Core RAM 256GB 512GB เท่าไหร่

สุดท้ายอยู่ที่การคำนวณว่าสามารถรับโหลดได้สูงสุดเท่าไหร่

ตอบกลับ

1 3   

kenichi64  

19 สิงหาคม เวลา 03:18 น.

MrB ถูกใจ, fro132 ถูกใจ, K.Senior ทึ่ง

ความคิดเห็นที่ 19

ถ้าเอาข้อมูลทางเทคนิค "จริงๆ"  ของแต่ละค่าย มาคุยกันเมื่อไหร่  เรียกผมด้วยนะ อยากรู้

ไอ้แบบ คาดเดาเอาเองนี่ ขอผ่านดีกว่า

ตอบกลับ

7 20   

ARMS STRONG   

19 สิงหาคม เวลา 07:15 น.

kowito ถูกใจ, NuyPond ซึ้ง, ศิษย์ชิด ถูกใจ, PEDestrain ขำกลิ้ง, ROMA II ถูกใจ, Westinghouse ขำกลิ้ง, พายุน้ำแข็ง ถูกใจ, materaj ถูกใจ, -Great_x- ขำกลิ้ง, dekhype ถูกใจ รวมถึงอีก 10 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 20

จขกท. มโนเอาเองซะเยอะนะครับ

1. Nginx มันทำอะไรได้เยอะกว่านั้น รวมถึงการดึง content มาใส่ใน RAM  แล้วค่อยปล่อยออกจาก  RAM ทำได้แน่อน ดังนั้น สามารถเอามาทำ Streaming ได้และประสิทธิภาพไม่แพ้ WowZa แน่นอน เพียงแต่ว่าคน set ต้องเก่งหน่อย

2. Nginx ที่ AIS เอามาใช้ อาจจะไม่ได้เอามาทำ Steaming ก็เป็นได้เพราะ  Nginx ทำได้หลายอย่าง อาจจะแค่เอามาใช้ตรงส่วน   Auth. หรือทำเป็น  reverse proxy ก็ยังได้

3. ประเด็นเรื่องการ์ด LAN การ์ดกิ๊กกะบิต มันก็วิ่งได้แค่ 125 เมกกะไบต์/วินาที ไม่เกินนี้ ซึ่งความเร็วระดับเท่านี้แค่ HDD SATA ของ Server ลูกเดียวก็วิ่งได้แล้ว ซึ่งในความเป็นจริง Server Streaming มันไม่ได้มี   HDD ลูกเดียวอยู่แล้ว ที่นิยมก็ Raid-5 บางทีใส่กันเป็น 10 ลูก ถ้าเทียบก็วิ่งได้เท่ากับการ์ด  LAN  กิ๊กกะบิตเป็น 10 พอร์ต

4. และจะบอกให้ว่าถึงแม้จะเป็นการอ่านข้อมูลจาก HDD ไม่มีทางที่ข้อมูลจาก  HDD มันจะวิ่งออกการ์ด  LAN ได้ ยังไงมันก็ต้องมา  Buffer บน  RAM อยู่แล้ว

ถ้าจะให้ความเห็นว่าระบบ  Streaming ระหว่าง  AIS  กับ True ใคร เจ๋งกว่ากันตรงไหน ก็น่าจะเป็นที่

True เป็นเข้าของ  Domestic Gateway ที่ใหญ่เป็นอันดับต้นๆของประเทศ และยังมีฐานลูกค้า Internet ตามบ้านที่ถือได้ว่ามีจำนวนคนใช้อันดับต้นๆของประเทศอีกเช่นกัน แค่ปัจจัยนี้ AIS ก็สู้ยากแล้ว

เพราะแบนวิท จะวัดจริงๆ มันต้องวัดระหว่างทางจากเครื่องของผู้ใช้มาถึง  Server ในกรณีของ True แค่วิ่งหลุดจากเครื่องผู้ใช้ก็แทบจะถึง Server อยู่แล้ว และเป็นการวิ่งกันภายในระบบตัวเองด้วย บริหารจัดการได้ง่าย จัดแบนวิทได้เต็มที่ และค่าใช้จ่ายต่ำมากๆ

ส่วนของ AIS ไม่แน่ใจว่าเอา server ไปวางไว้ตรงไหน และแบนวิทกระจายไปถึงลูกค้าทั่วๆไปได้ยังไง ทั่วถึงแค่ไหน ตรงนี้ไม่ทราบ แต่ที่มันใจคือยังไงคงเทียบกับ True ได้ยาก

ตอบกลับ

2 8   

oatcpe  

19 สิงหาคม เวลา 15:03 น.

kowito ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 889267 ถูกใจ, kop_sone_kob ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, -Great_x- ทึ่ง, dekhype ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 740712 ถูกใจ, thanapatpp ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 20-1

ส่วนของ AIS ไม่แน่ใจว่าเอา server ไปวางไว้ตรงไหน และแบนวิทกระจายไปถึงลูกค้าทั่วๆไปได้ยังไง ทั่วถึงแค่ไหน ตรงนี้ไม่ทราบ แต่ที่มันใจคือยังไงคงเทียบกับ True ได้ยาก

ผมว่า AIS คงรวมมือ กับ 3BB Ji-NET และ CAT ครับ

ตอบกลับ

1 0   

thanapatpp   

19 สิงหาคม เวลา 17:16 น.

ความคิดเห็นที่ 20-2

AIS น่าจะวาง Server ที่ SBN หรือ ADC มั้ง

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 740712  

19 สิงหาคม เวลา 17:52 น.

ความคิดเห็นที่ 21

@saran2530 บอกข้อมูลในกระทู้นี้ "ผิดหมดเบย"

= =;

ตอบกลับ

3 6   

PD2002  

19 สิงหาคม เวลา 15:57 น.

สมาชิกหมายเลข 889267 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 717458 ถูกใจ, Westinghouse ขำกลิ้ง, dekhype ถูกใจ, ohm_hacker ขำกลิ้ง, กระป๋องด๋อย ขำกลิ้ง

ความคิดเห็นที่ 22

ระดับนี้... ผมคิดว่าเขาใช้ระบบคลาวด์นะครับ คงไม่เซิฟเวอร์เพียวๆแล้วละ

แต่ที่แน่ๆ จขกท. ผิดตั้งแต่ 1GB/s. แล้วครับ ซึ่งในความเป็นจริง ไม่มีใครเขาเรียกกันแบบนั้น ถ้าแบบนี้ เข้าอ่านว่า "หนึ่งจิกะไบต์เปอร์เซ็ค"

ซึ่งความเร็วอินเตอร์เน็ต เขาเรียกว่า 1Gb/s. ครับ อ่านว่า "หนึ่งจิกะบิทเปอเซ็ค"

แค่ B กับ b มันก็คนละหน่วยกันแล้วครับ

ส่วนเรื่องความเร็ว คงจะ 100Gb/s จริงๆละครับ ที่บอกว่าไม่มีการ์ดไหน ความเร็วได้ขนาดนั้น คือ... เขาใช้การ์ดหลายใบครับ

เน็ตบ้านๆเราก็ทำได้ครับ เน็ต 10Mb/s. เอามาซัก 10 เส้น จัดระบบดีๆ วิ้งได้เต็มที่ คือ 100Mb/s. ครับ (บ้านใ ลองดูครับ)

แล้วก็ฮาร์ดิส... ไม่ขอคอมเม้นตรงนี้ละกันครับ เพราะเขาจะใช้ SSD SAS หรือ HDD คงไม่สามารถตอบได้...

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 761870   

19 สิงหาคม เวลา 23:10 น.

ความคิดเห็นที่ 23

กระทู้นี้เป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับชาวพันทิปเลยแหละครับ

ที่สอนให้รู้ว่า ควรสละเวลาอ่านกระทู้ตั้งแต่ ความเห็นที่0 (กระทู้เอง) และความเห็นล่างๆ (อ่านข้ามบ้างก็ได้ครับ แล้วดูที่คนเขา + กัน)

คือสอนให้รู้ว่า ถ้าอ่านแค่กระทู้ คุณก็จะไม่ได้ข้อมูลที่ถูกต้องเสมอไป หลายกระทู้พาดหัวว่า "แฉ" ว่า "เรื่องจริง" ว่า "วงใน"

แต่ข้อมูลล้วนสมมติฐานบนพื้นฐานความรู้ของ จขกท มาทั้งสิ้น

เรื่องนี้ ผมสนับสนุนให้คนโต้เถียงด้านวิชาการครับ แต่ไม่สนับสนุนการพาดหัว การนั่งเทียนเขียนใส่ไข่ แล้วอุปโลกข้อมูลสรุปเสร็จสรรพ

ข้อมูลของ จขกท ผมเชื่อว่ามีข้อเท็จจริงวิชาการหลายส่วน แต่หลายส่วนอ่านเหมือนจับแพะชนแกะ

ตอบกลับ

0 6   

หมูน้อยบางวัว  

20 สิงหาคม เวลา 04:10 น.

kowito ถูกใจ, kop_sone_kob ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 734543 ถูกใจ, ไม่มีนาม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 923134 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 24

สรุปจะเชื่อใครดี อ่านไปอ่านมากชักงง -_-"

ตอบกลับ

0 0   

วื้อ วึน  

20 สิงหาคม เวลา 06:51 น.

ความคิดเห็นที่ 25

สรุป จขกท.ข้อมูลผิดพลาดตั้งแต่ 1 GB/s แล้วครับ

แนะนำ ใครต้องการข้อเท็จจริง ต้องเลื่อนลงมาอ่านข้างล่างครับ

ตอบกลับ

0 2   

ohm_hacker  

20 สิงหาคม เวลา 08:11 น.

สมาชิกหมายเลข 740712 ถูกใจ, บานกู๊ก ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 26

อ่านแล้วสรุปได้ว่า user ไม่ต้องการรู้อะไรมากนอกจากมันใช้งานได้ตามปกติ

ตอบกลับ

0 14   

คนข้างๆ  

20 สิงหาคม เวลา 09:07 น.

kowito ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 717458 ขำกลิ้ง, zen_sunday ถูกใจ, NuyPond ขำกลิ้ง, Aristolochia ถูกใจ, bakoyoko ถูกใจ, PEDestrain ขำกลิ้ง, amnuayxp ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 734543 ถูกใจ, ไม่มีนาม ถูกใจ รวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 26-1

+1จิงๆทำงัยก็ได้ดู แล้วสบายๆคุ้มกับเงินที่เสียไป

ตอบกลับ

0 1   

สุดขีด  

20 สิงหาคม เวลา 09:19 น.

NuyPond ขำกลิ้ง

ความคิดเห็นที่ 26-2

ถูกต้องเลยครับ 

คุณจะใช้เครื่องอะไร ทำยังไงก็เป็นเรื่องของคุณ ขอเราใช้งานได้ปกติตามเงินที่จ่ายไป จบ!!!

ตอบกลับ

0 1   

amnuayxp  

21 สิงหาคม เวลา 09:09 น.

NuyPond ขำกลิ้ง

ความคิดเห็นที่ 26-3

user เค้าก็มีการมีงานมีธุระกิจของเค้ารออยู่ เค้าไม่จำเป็นต้องมาเสียเวลารายละเอียดเรื่องเทคนิคแบบนี้หรอก ผลลัพธ์ใครดีกว่าก็เอาอันนั้นแหละ

ตอบกลับ

0 0   

Zeve   

23 สิงหาคม เวลา 02:18 น.

ความคิดเห็นที่ 27

จริงๆ AIS ก็มีพันธมิตรในเครือชินฯ อย่าง CSLoxinfo นะ น่าจะโคกัน น่าจะดีกว่าทรู

ตอบกลับ

0 0   

Dojo-mAn    

20 สิงหาคม เวลา 09:33 น.

ความคิดเห็นที่ 28

อารมณ์ประมาณ ไปฟังช่างคุยโวในวงเหล้า  จนเกิดอาการอินไปกับเขาด้วย

แล้วเอามาตั้งกระทู้จุดกระแส ด้วยความรู้พื้นๆ ของตัวเอง

ผลก็เป็นอย่างที่เห็นครับ ... 

(เสื้อแดง เสื้อเหลือง อาการเขาหนักกว่านี้)

ตอบกลับ

1 1   

อั๋น ทรงวุฒิ   

20 สิงหาคม เวลา 09:40 น.

NuyPond ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 28-1

ป่ะปะ กลับบ้านเรา

ที่นี่ แรงส์นะครู

ตอบกลับ

0 0   

NuyPond   

22 สิงหาคม เวลา 03:49 น.

ความคิดเห็นที่ 29

อ่านแล้วยังงงครับ ขนาดไม่ได้ใช้ศัพท์ทางเทคนิคนะครับ อิอิ

แต่ยังไงก็ขอบคุณสำหรับความคิดดีๆนะครับ

ตอบกลับ

0 0   

Remington21  

20 สิงหาคม เวลา 09:51 น.

ความคิดเห็นที่ 30

เอาหน่วยให้ถูกต้องก่อนนะครับ อ่านไปงงไป

ตอบกลับ

1 0   

บานกู๊ก  

20 สิงหาคม เวลา 09:58 น.

ความคิดเห็นที่ 31

ถ้า IPv6 Multicast ้ได้นะ

server เครื่องเดียวกับ lan card 1Gbps รองรับคนดูได้ทั้งโลก มาพันล้าน  client ก็รับไหว

ตอบกลับ

0 0   

Spirited Away   

20 สิงหาคม เวลา 10:32 น.

ความคิดเห็นที่ 32

><

ตอบกลับ

0 0   

ผมอยู่ตรงนี้แล้ว  

20 สิงหาคม เวลา 10:36 น.

ความคิดเห็นที่ 33

ฮ่าๆๆๆ... อ่านไปขำไป

***** tex *****

ตอบกลับ

0 0   

[[[tes]]]   

20 สิงหาคม เวลา 10:51 น.

ความคิดเห็นที่ 34

ความรู้ทั้งนั้น จดๆๆ มาเก็บข้อมูลคับ ^^

ตอบกลับ

0 0   

JuNeKoOnG   

20 สิงหาคม เวลา 11:05 น.

ความคิดเห็นที่ 35

เป็นเพราะอันนี้มากกว่าหรือเปล่าครับ?

พบบั๊กใหญ่บนแอพ AIS Mobile BPL สมัครเบอร์เดียว ดูฟรีกี่เครื่องก็ได้

http://mobiledista.com/ais-mobile-bpl-major-bug-watch-premiere-league-for-free/

ตอบกลับ

0 0   

chaiwatvc  

20 สิงหาคม เวลา 11:08 น.

ความคิดเห็นที่ 35-1

ผมว่าเขาจงใจเปิด 5919 เพื่อให้ใช้งานและแก้ปัญหาอะไรบางอย่างอยู่

ตอบกลับ

0 0   

บานกู๊ก  

20 สิงหาคม เวลา 11:25 น.

ความคิดเห็นที่ 36

ทำไมผมคิดว่ามีมือดีกลั่นแกล้งก็ไม่รู้ ที่มันล่มวันแรก อารมณ์ประมาณอิจฉาไรเงี้ย 55+

ตอบกลับ

0 0   

s[l]aY  

20 สิงหาคม เวลา 11:21 น.

ความคิดเห็นที่ 37

มีเรื่องจริงแค่บรรทัดสุดท้าย 

ที่เหลือ มีแต่เทียน -_-

ตอบกลับ

0 6   

นายน้อยเลี้ยงไก่  

20 สิงหาคม เวลา 11:31 น.

สมาชิกหมายเลข 717458 ขำกลิ้ง, Westinghouse ขำกลิ้ง, -Great_x- ขำกลิ้ง, ohm_hacker ถูกใจ, TohKung121 ถูกใจ, บานกู๊ก ขำกลิ้ง

ความคิดเห็นที่ 38

เป็นจริงแค่บรรทัดสุดท้ายบรรทัดเดียวจริงๆ

ที่เหลือผิดพลาดเยอะแทบทุกจุดเลยครับ

ตอบกลับ

0 1   

TohKung121  

20 สิงหาคม เวลา 12:25 น.

สมาชิกหมายเลข 740712 ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 39

ปัญหามาจากความโลภมาก มากกว่าครับ

อยากกำไร โดยไม่ต้องลงทุนเยอะ

การคำนวณ มันรู้ตั้งแต่ ยังไม่ติดตั้งครับ

รับผู้ใช้ได้กี่คนพร้อมๆกัน

อีกอย่างจำนวนคนสมัครดูบอล มันไม่เหมือนกับพวกสมัครเคเบิล

พวกดูบอลเวลามีถ่ายสด รับรองว่ากดมาดูกันเกิน 90% ครับ

ตอบกลับ

0 0   

ken_jung  

20 สิงหาคม เวลา 14:10 น.

ความคิดเห็นที่ 40

นึกว่า AIS จะใช้ Steaming นะเนี่ย

Steaming ใช้กันแทบจะทั่วโลกแล้ว

AIS หลังเขา

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 707001  

20 สิงหาคม เวลา 14:11 น.

ความคิดเห็นที่ 40-1

จะนึ่งเหรอครับ Steaming เนี่ย หัวเราะ

แซวเฉยๆนะครับ

Streaming อยู่แล้วครับ ไม่งั้นคุณต้องรอแมทช์จบถึงค่อยโหลดไฟล์มาดูได้ครับ 

การถ่ายทอดอะไรก็ตามที่เป็น realtime ในระบบ internet นั้นใช้การ streaming ทั้งนั้นครับ

แต่ปัญหาที่ดูไม่ได้อยู่ที่ Server และ bandwidth management ครับ

ลองอ่านที่คห.บนๆอธิบายในคอมเมนท์ดูนะครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ 20 สิงหาคม เวลา 14:45 น.

ตอบกลับ

0 1   

TohKung121  

20 สิงหาคม เวลา 14:45 น.

ohm_hacker ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 40-2

ผมว่า AIS เค้าก็ใช้ Steaming  นะครับ

เจ้าของกระทู้น่าจะคิดไปเองมากกว่านะ

ตอบกลับ

0 0   

ninjanaja  

8 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 41

หัวเราะหลิ่วตา

ตอบกลับ

0 0   

เพชรฆาตหน้าเป็ด  

20 สิงหาคม เวลา 15:27 น.

ความคิดเห็นที่ 42

งงตั้งแต่การ์ดแลนละ พวกนี้เค้าใช้ fiber optical อย่างพวก Gigabit Ethernet กันหมดละครับ

ปัญหาหลักเลย ก็แค่การจัดการเรื่อง bandwidth แค่นั้นละ ไม่มีประสบการณ์ทำมาก่อน

เลยวาง SAN Switch และกำหนดช่วง segment bandwidth ผิดพลาดแค่นั้นเอง

ตอบกลับ

0 0   

incubusboyd   

20 สิงหาคม เวลา 16:24 น.

ความคิดเห็นที่ 43

ลงทุนอีกหน่อยใช้ Cloud ก็หมดเรื่อง

ตอบกลับ

1 0   

canonmix   

20 สิงหาคม เวลา 16:34 น.

ความคิดเห็นที่ 44

AIS กำหนดค่าบริการดู EPL ต่ำขนาดนี้ 199/ด ฐานลูกค้าก็ต้องมีเพิ่มขึ้น 

แล้ว user มากขึ้น server, bandwidth เท่าเดิม  

จะไหวเหรอครับ  เอาจริง ๆ เลยนะ

ตอบกลับ

0 0   

... กระซิบรัก จากความทรงจำ ...   

20 สิงหาคม เวลา 20:04 น.

ความคิดเห็นที่ 45

จะใช้อะไรก็ช่าง ไม่ใช่หน้าที่ผมที่ต้องทำความเข้าใจ

ขอแค่ความจริงใจออกมาบอกว่า ขอโทษที่เร่งทำโดยไม่ได้ศึกษาให้ดี

และจะคืนเงินทุกคนที่ดูไม่ได้ และจะเร่งแก้ไข ให้ดูได้ต่อไป

.....

ตอบกลับ

0 0   

OffRoadMan   

20 สิงหาคม เวลา 20:13 น.

ความคิดเห็นที่ 46

งง

ตอบกลับ

0 0   

blackshowy  

20 สิงหาคม เวลา 22:58 น.

ความคิดเห็นที่ 47

เคเค

ตอบกลับ

0 0   

pockpackky  

20 สิงหาคม เวลา 23:16 น.

ความคิดเห็นที่ 48

โปรแกรม น่าจะมีปัญหา

แก้ไขข้อความเมื่อ 22 สิงหาคม เวลา 14:21 น.

ตอบกลับ

0 0   

^Tackey^  

20 สิงหาคม เวลา 23:46 น.

ความคิดเห็นที่ 49

รู้แต่ว่า 3G แพงทู้กค่าย

ตอบกลับ

0 0   

Classic Joomla  

21 สิงหาคม เวลา 07:08 น.

ความคิดเห็นที่ 49-1

555 เรื่องจริงยิ้ม

ตอบกลับ

0 0   

amnuayxp  

21 สิงหาคม เวลา 09:11 น.

ความคิดเห็นที่ 50

ที่แน่ๆ เลยคือ ในทางธุรกิจ ไม่มีใครกล้าเสี่ยงใช้ VLC มา Stream content สำคัญๆ หรอกครับ

ตอบกลับ

0 0   

caltz  

21 สิงหาคม เวลา 11:27 น.

ความคิดเห็นที่ 51

ตอนนี้ผมไม่อยากรู้อะไรเลยครับ อยากรู้แค่ว่าหลังจาก จขกท มาตั้ง

มีการตอบไปหนึ่งครั้ง หลังจากนั้นหายเงียบเลย ไม่เข้ามาอธิบายอะไรหน่อยเหรอครับ

ตอบกลับ

0 0   

too_gt  

21 สิงหาคม เวลา 11:29 น.

ความคิดเห็นที่ 52

Streaming media จะต้องประกอบด้วย 3 protocol นี้เป็นมาตรฐานนะคะ RTP,RTSP,RTCP ไม่ว่าจะ solution ไหน ๆ ก็ต้องใช้ 3 ตัวนี้เป็นมาตรฐาน

การทำ server ก็อย่าเอา spec server อบต มาเป็นมาตรฐานนะคะ ระดับ enterprise มันยิ่งใหญ่กว่านั้นเยอะค่ะ hdd ระดับ enterprise มีให้เลือกหลายแบบค่ะ แต่ทั้งหมดจะมี interface แบบ sas ค่ะ ความเร็ว 6gb/s นะคะ และก็คงไม่มีใครเค้าเอามาต่อโดด ๆ ใช้เพียว ๆ หรอกนะคะ เค้าก็ต้องใช้คู่กับ controller ระดับ enterprise ค่ะ แน่นอนนะคะ การ config raid เค้าก็ทำ mode 0 ไม่มีความจำเป็นต้อง mode 5 ให้เสีย performance ค่ะ ความเร็วรวมของ mode 0 ก็เอา 6gb/s คูณจำนวน hdd ที่เอามาต่อเลยค่ะ

และการ config server ระดับนี้ ส่วนใหญ่เค้าใช้ virtual server ค่ะ จะยัด streaming server เป็น 10 ตัวก็ตามใจนะคะ ขึ้นอยู่กับ spec ของ physical server ค่ะ และ แต่ละ virtual server เค้าก็จะ config ให้เป็น cluster server นะคะ ได้ทั้ง load balance และ fail over ค่ะ แถมแต่ละ physical server ก็ config เป็น cluster server ค่ะ ดังนั้นความน่าเชื่อถือ และความเร็ว หายห่วงค่ะ youtube เค้าก็ใช้หลักการแบบนี้แหละค่ะ ไม่มีความจำเป็นต้องทำ ram drive ให้ระบบมันยุ่งยากซับซ้อนไร้สาระ ค่ะ

ในระดับ network เค้าก็มี lan card ระดับ enterprise นะคะ เป็น fiber optic ความเร็วระดับ 10 gb/s ค่ะ แต่ละ card มี 2-4 port แถมยังทำ load balance ได้อีกตากหาก ความสามรถระดับ 1gb/s มันของเด็กเล่นนะคะ โฮ๊ะๆๆๆ

ส่วนเรื่อง internet gateway ของ ais เจ๊ไม่รู้เบื้องลึกนะคะ รู้ตื้น ๆ ว่า ipstar ก็เป็นบริษัทในเครืออ่ะค่ะ มี bandwidth เฉพาะดาวเทียม 45gb/s นะคะ ส่วน cable ใต้น้ำอีกเท่าไหร่ไม่ทราบได้ค่ะ แต่มั่นใจว่าไม่แพ้ true หรือเสียเปรียบ true แน่นอนค่ะ

สำหรับปัญหาที่เกิดกับ AIS ก็คงเป็นเรื่อง server มีไม่เพียงพอกับการให้บริการ คงไม่ใช่ปัญหาที่ลึกลับซับซ้อนอะไรมากนักหรอกค่ะ เม่าชอปปิ้ง

แก้ไขข้อความเมื่อ 21 สิงหาคม เวลา 12:01 น.

ตอบกลับ

5 9   

สมาชิกหมายเลข 802941  

21 สิงหาคม เวลา 11:51 น.

kowito ถูกใจ, ขนมสาคู ถูกใจ, กระป๋องด๋อย ถูกใจ, kop_sone_kob ถูกใจ, 0000 ถูกใจ, NuyPond หลงรัก, iamNovice ถูกใจ, โคอีสีอิฐ ถูกใจ, Westinghouse ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 52-1

ก็ Go-Live issue มาตรฐานแหละครับ

Load Estimation & Tuning พลาด, พอระบบรับโหลดไม่ไหวก็เลยเดี้ยง

ตอบกลับ

0 1   

TohKung121  

21 สิงหาคม เวลา 15:31 น.

MrB ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 52-2

จากที่ผมได้รับการ brief ปีที่แล้ว  True มีอย่างน้อยก็ 300 Gb./s อ่ะครับ 

ipstar มี 45 แต่มันแบ่งให้คนอื่นด้วยนี่ครับ

แต่ทรูมี TIG ของตัวเองก็ปาเข้าไป 57 Gb. ละครับ

ตอบกลับ

0 0   

SKYDAY  

22 สิงหาคม เวลา 04:18 น.

ความคิดเห็นที่ 52-3

มันเป็นทั้งในและต่างประเทศรวมกันอ่ะค่ะ แต่จะดูเรื่องพวกนี้อย่างเดียวก็ไม่ได้นะคะ ต้องดู ratio ของ user ที่อยู่บน network ด้วย ถ้า bandwidth เยอะ user น้อย ก็สวรรค์ค่ะ แต่ถ้า user เยอะตามก็ นรกค่ะ ยิ่ง streaming server แบบนี้ มันใช้โครงข่ายภายในประเทศเป็นหลักอยู่แล้วค่ะ เจ๊ถึงบอกว่าไม่มีเสียเปรียบหรอกค่ะ

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 802941  

22 สิงหาคม เวลา 11:29 น.

ความคิดเห็นที่ 52-4

ตามาดูเจ๊สามเข่ง อมยิ้ม22

ตอบกลับ

0 0   

กระป๋องด๋อย  

23 สิงหาคม เวลา 20:20 น.

ความคิดเห็นที่ 53

คนที่บอกว่าใช้คลาวด์ก็หมดเรื่อง นี่รู้เรื่องคลาวด์ขนาดไหนครับ

ตอบกลับ

0 0   

ผมชื่อแปลกครับ  

21 สิงหาคม เวลา 14:29 น.

ความคิดเห็นที่ 53-1

กรณีที่ AIS ไม่สามารถ Control Sizing ผู้ใช้ได้ ก็ควรให้ผู้บริให้บริการเจ้าอื่นจัดการ Hardware รวมถึง จัดการระบบ Network ซะก็หมดเรื่อง 

จะถกปัญหาเรื่อง Cloud ก็หลังไมค์มาครับ ไม่ชอบก่อดราม่าหน้ากระทู้ครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ 22 สิงหาคม เวลา 01:21 น.

ตอบกลับ

1 1   

canonmix   

22 สิงหาคม เวลา 01:19 น.

NuyPond หลงรัก

ความคิดเห็นที่ 53-2

จริง ๆ เจ๊ก็อยากจะรู้นะคะ ว่า cloud มันไปเกี่ยวข้องอะไรกับ streaming server อ่ะค่ะ เจ๊สนับสนุนให้พูดคุยกันแบบเปิดเผยนะคะ อย่าคิดว่าเป็นการทะเลาะกันเลยค่ะ อีกอย่าง cloud เนี่ย คนทั่วไปเค้าคิดว่าจุดประสงค์หลักมันคืออะไรคะ เจ๊อยากรู้ค่ะ เพราะเหมือนมันเพี้ยน ๆ พิกลพิการเข้าไปทุกที

อีกอย่างเรื่อง control อะไรนั่น อย่าไปคิดว่าเค้าไม่มีความสามารถเลยค่ะ บริษัทระดับนี้เครื่องมือ ทรัพยากร และ know how เค้ามีมากกว่าคนธรรมดาทั่วไปอย่างเราเยอะค่ะ

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 802941  

22 สิงหาคม เวลา 11:37 น.

ความคิดเห็นที่ 53-3

เพราะบังเอิญผมไม่ใช่ User ธรรมดาทั่วไปน่ะสิครับ ผมถึงกล้าพูด

**ขี้เกลียดอ่านยาว ลงไปอ่านบทสรุปที่ Edit เลยครับ **

อธิบายการใช้ Cloud แบบพูดให้ User ฟังกันแบบง่ายๆ คือ

สมัยก่อน เราจะเปิดเวป เราก็เขียนเวปแล้วไปฝากที่ hosting (เช่าเครื่องเค้าเปิด)

ปัญหาจากการเช่า hosting คือ เมื่อเกิดปัญหา ปริมาณข้อมูล หรือ อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Hardware หรือ Network สิ่งที่สมัยก่อนทำคือการย้าย Server (Down Server ลง)

แต่ยุคนี้ (ตั้งแต่ 2008 เป็นต้นมา) ย้ำนะครับว่าปี 2008 Cloud Computing เข้ามามีบทบาทมากขึ้น ในเรื่องของการให้บริการด้าน Hardware (มีมากกว่านั้น แต่เราพูดกันถึง Hardware และ network เท่านั้น) 

Cloud มันดียังไง ?

Cloud มันก็คือ การให้บริการ Hosting แบบนึงละครับ แต่ว่ามันดีตรงการ Control HW + ระบบ Network ที่ดีกว่ามาก เราไม่ต้องรู้ Server อยู่ที่ไหน หรือทำงานยังไง (เพราะมันเป็นก้อนเมฆนี่หว่า) Server ไม่ได้มีแค่เครื่องเดียว Server ไม่ได้ทำงานเพียงตัวเดียว Network ไม่ได้วิ่งเส้นเดียว

ออกทะเลไปเยอะกลับเข้าเรื่อง AIS 

เค้าจะใช้อ่ะไรทำผมไม่รู้ จะใช้กี่เครื่องผมไม่รู้ จะใช้อ่ะไรทำ Load balance ผมไม่รู้ แต่ที่รู้คือมันล่ม (ล่มที่ว่านี้ไม่รวมเรื่อง Authentication ซึ่งเป็น Bug Program นะครับ)

ผมจึงพูดเปรยประชดว่า ถ้าทีมงานที่ AIS จ้างไม่สามารถควบคุม HW หรือ ระบบ Network เองได้ ก็ควรไปจ้างคนอื่น(Cloud)ทำแทนครับ 

ถึงบอกว่าสงใสเรื่อง Cloud หลังไมค์มาคุยกันครับ ก้อนเมฆนี้ไม่ได้เกิดมาในปี 2013 แต่มันเกิดมาเมื่อ 5 ปี ที่แล้ว

ปล. ณ จุดผู้ใช้งานผมก็คือ User เหมือนคุณแหละครับ แต่ผมแค่พูดในมุมนักพัฒนาโปรแกรมก็แค่นั้น!!

Edit : ปัญหาที่มาบ่นๆกัน AIS เค้าสามารถแก้ได้แบบง่ายๆเลย ครับไม่เชื่อก็ลองดูแมชต่อๆไปสิครับ ปัญหาขี้หมามาก 

" ถ้า HW ไม่พอ ก็พอเพิ่มเข้าไปสิ " ไม่เห็นต้องไปลากคำพูดเชิงเทคนิคให้เข้าใจยากมาพูดเลย 

แต่ระวังอย่างนึง วังนึงถ้าคนใช้เยอะขึ้น HW รองรับไม่พออีก คุณก็ต้องกลับมาเพิ่ม แบบนี้ไม่รู้จักจบสิ้น เว้นซะว่าคุณมั่นใจว่าลูกค้าคุณไม่เพิ่มขึ้นแน่นอน ผมถึงบอกว่า Cloud แก้ปัญหานี้ได้จบ แต่ก็อย่างว่านะ ที่ไม่ใช้เพราะมันแพงมากนั้นเอง

ถึงผู้อ่านที่ไม่ค่อยมีความรู้เรื่อง Network นะครับ อ่านแค่ผ่านๆ อย่าเอาไปคิดมากเพราะหลายๆความคิดเห็นมันคือการนั่งเทียนเขียน

ถึงผู้รู้ที่เข้ามาฉะมาซอยดาต้าให้ฟังทั้งหลาย การเอาความรู้ผิดๆมั่วๆซั่วๆมาสอนชาวบ้านนั้น ถ้าเค้ารู้ความจริงที่หลังมันน่าอายน้าคร้าบบ (ส่วนท่านอื่นที่เอาข้อมูลจริงมาเปิดเผยอันนี้ดีแล้วครับจงทำต่อไป ผมว่าเฉพาะพวกนั่งเทียนเท่านั้นครับ)

แก้ไขข้อความเมื่อ 22 สิงหาคม เวลา 15:07 น.

ตอบกลับ

0 0   

canonmix   

22 สิงหาคม เวลา 14:21 น.

ความคิดเห็นที่ 53-4

คุณเข้าใจอะไรผิดระหว่าง cloud กับ colo หรือเปล่าคะ ถ้าไม่ใช่ user ธรรมดา ก็ควรจะ clear กว่านี้ค่ะ dropbox , skydrive , google drive นี่เค้าเรียกว่า hosting หรอคะ งั้นแสดงว่า email ก็คือ cloud หรือคะ

cloud มันคือ portal คือแหล่งเก็บข้อมูล content หรือ ไฟล์ส่วนตัวต่าง ๆ จุดประสงค์สูงสุดคือมันเป็น drive เสมือนบน internet ค่ะ เหมือนที่ dropbox ทำนั่นแหละชัดเจนมาก อย่างนี้แหละค่ะที่เรียกว่า cloud และ cloud มันระดับ application ค่ะ ไม่ใช่ infra

และไอ้การให้บริการ infrastructure เช่นพวก IDC มันไปเกี่ยวกับ cloud ตรงไหนไม่ทราบคะ user ไม่ธรรมดาอย่างคุณ ช่วยอธิบายให้กระจ่างทีค่ะ เพราะเจ๊ กำลังเข้าใจว่า อะไรเป็นเกี่ยวกับ net คุณจะเอาไปยุ่งเกี่ยวกับ cloud

user ไม่ธรรมดาอย่างคุณ ช่วยอธิบายทีซิคะ ความสัมพันธ์ระหว่าง streaming server และ cloud มันมาเกี่ยวข้องกันได้ยังไง เจ๊อยากฟังความคิดคุณค่ะ

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 802941  

22 สิงหาคม เวลา 16:36 น.

ความคิดเห็นที่ 53-5

บอกแล้วไงครับ ข้องใจอ่ะไรให้หลังไมค์ ไม่รู้แล้วพูดมันน่าอายครับ

ผมว่าคุณควรกลับไปศึกษาก่อนมาถกกับผมนะครับ

http://www.windowsazure.com/en-us/ 

Cloud ของ windows ตอนนี้ผมใช้อยู่ ลองไปศึกษาดูนะครับจะได้ไม่ตกยุค

อ่ออีกอย่าง Cloud เค้าไม่ได้มีไว้เก็บข้อมูลเท่านั้นนะครับ เค้าทำได้หลายอย่าง (เพราะเค้าคือผู้ให้บริการด้าน Hardware และ Network ครับ)

เฮ่อ..............ปลง

อันนี้คือการให้บริการ Cloud ของ Azure ครับ อ่อเค้ามีจัดอบรมด้วยนะ สงใสเจ๊คงไม่เคยไปสินะเลยเอา Cloud ไปใช้เก็บข้อมูลอย่างเดียว

มีอ่ะไรสงใสหลังไมค์ครับเตือนแล้ว

คุณจะใช้ Hosting ก็ได้ ใช้ Colocation ก้ได้ จ้างบริษัทดูแล Hardware+Network ก็ได้ หรือใช้ Cloud ก็ได้ ทุกอย่างทำได้หมดขึ้นอยู่กับเงินในประเป๋าคุณครับ เพราะทุกอย่างที่กล่าวมาคือการให้บริการด้าน hardware + Network ทั้งสิ้น

แก้ไขข้อความเมื่อ 22 สิงหาคม เวลา 17:38 น.

ตอบกลับ

0 0   

canonmix   

22 สิงหาคม เวลา 17:29 น.

ความคิดเห็นที่ 53-6

แหมคุณคะ พูดกันตรงนี้มันน่าอายตรงไหนคะ ก็ไอ้ที่คุณยกมา มันเป็นศูนย์ IDC ของ microsoft และ cloud มันก็เป็น 1 ในบริการนั้น 

http://www.windowsazure.com/en-us/services/cloud-services/

เจ๊ถาม ว่าไอ้ cloud แบบที่คุณอ้างว่าใช้เนี่ย มันไปเกี่ยวข้องกับ streaming server ยังไงคะ โฮ๊ะๆๆๆ

เป็นแค่ผู้ใช้ระบบงู ๆ ปลา ๆ เจอของแค่นี้ก็อย่าเพิ่งผยองซิคะ เห็นอะไรเป็น cloud ไปซะหมด ไม่ได้ดูตาม้าตาเรือ ความหมายจริง ๆ ยังไม่รู้ อย่างนี้น่าอายกว่านะคะ ช่างกล้ามาว่าเจ๊โบราณ จริง ๆ คุณควรจะยกตัวอย่างนี้มานะคะ http://www.windowsazure.com/en-us/services/media-services/  

มันก็อยู่ใน link ที่คุณอ้างว่าใช้ว่าอบรมมานั่นแหละค่ะ และมันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ cloud เลย

ไปศึกษาเพิ่มเติมด้วยนะคะ พ่อคนทันสมัย NAS , SAN , Cloud มีความสัมพันธ์กันยังไง

\เจ๊บอกไว้เลย บริษัทไหนให้โปรแกรมเมอร์ ออกแบบระบบ infra หายนะทุกรายค่ะ โฮ๊ะๆๆๆๆๆ

แก้ไขข้อความเมื่อ 22 สิงหาคม เวลา 18:05 น.

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 802941  

22 สิงหาคม เวลา 17:39 น.

ความคิดเห็นที่ 53-7

ผมจะเลิกเถียงกับคุณละนะครับ ถ้าคุณไม่ลบความคิดผิดๆของคุณออกจากสมอง

http://www.brightcove.com/en/online-video-platform/live-streaming

อันนี้ของ Brightcove ที่ตอนนี้ให้บริการเรื่อง Video streaming โดยใช้เทคโนโลยี Cloud Computing 

อ่อบอกอีกอย่างนะครับ ถ้าใช้ Cloud คุณสามารถปรับตั้งค่า Hardware ของคุณโดยการคลิกแค่นั้นครับ (เสียตัง) ถ้าคุณต้องการรองรับขนาดคนเข้าชมเยอะๆ คุณก็แค่คลิกแล้วจ่ายเงินเพิ่ม ลองไปดูราคาเอานะครับ แพงมากๆ (AIS ถึงตัดสินใจจ้างบริษัทมาดูแลเรื่องนี้ เพราะถูกกว่า)

กลับไปศึกษามาใหม่นะครับเจ๊ หรือถ้าข้องใจอ่ะไรเกี่ยวกับ Cloud computing เด๋วงานหน้าผมจะ Invite ให้เจ๊ไปร่วมสัมนาด้วยนะครับ เผื่อจะได้รู้อ่ะไรเพิ่มเติมมาเล่าให้เพื่อนๆในพันทิพย์ฟังได้อย่างถูกต้องครับ

เถียงเรื่องอ่ะไรเถียงได้ อย่ามาเถียงเรื่องที่ผมถนัดครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ 22 สิงหาคม เวลา 18:34 น.

ตอบกลับ

0 0   

canonmix   

22 สิงหาคม เวลา 18:09 น.

ความคิดเห็นที่ 53-8

อ้าวสุดท้ายมาว่าเจ๊เข้าใจผิดซะงั้น เจ๊พูดตาม link ที่คุณอ้างอิงมาล้วน ๆ เลยนะคะ  คือคุณไม่ยอมรับเองว่า cloud มันคือการให้บริการในระดับ application ส่วนไอ้เรื่องที่คุณจะปรับแต่ง hardware นั่นมันเป็น solution หลักและ cloud เป็นแค่ส่วนหนึ่งของ solution คุณจะเอามาอ้างทำไมคะ ไม่ได้เกี่ยวกันเลยค่ะ นี่เชี่ยวชาญจริงหรอคะ

Streaming server หลักการง่ายๆ นำ source มา codec แล้วส่งไปให้ server และ server ก็ unicast/multicast ไปให้ user ใช้งาน บริษัทกะโหลกกะลาทั่วไป ใช้บริการตามที่คุณบอก มันก็ OK ค่ะ เพราะไม่ต้องลงทุนมาก แต่กับบริษัทที่มี infra เป็นของตนเองอยู่แล้ว อย่าง ais  จะไปเสียตังค์ซ้ำซ้อนทำไมคะ เนต โครงข่าย มีครบหมด เจ๊ถึงบอกว่าอย่าเอา scale ที่ตัวเองคุ้นเคยมาเป็นมาตรฐานตัดสินซิคะ

ในกรณีของ ais มันเป็นรายการสด มีเตะกันสามสี่คู่ ก็รับสัญญาณมาจาก CTH แล้วเอามา codec ส่งให้ server ทันที ได้สัญญาณมาแล้วมัวแต่ upload content ขึ้น cloud ของคุณ ผ่านเครือข่าย internet อีกที มันจะทันกินมั้ยคะคุณ คิดซิคะ และที่สำคัญมาก มันเกี่ยวกับ bandwidth net ค่ะ tot true air dtac cat มี bandwidth ในประเทศมากมายค่ะ เหลือเฟือด้วยซ้ำ และถ่ายทอดบอลผ่าน net มันก็ให้คนภายในประเทศดูทั้งนั้นค่ะ จะ upload ข้อมูลไปต่างประเทศ และ download กลับมาทำสากอะไรคะ ไม่ทันกินค่ะ เค้าถึงแซวคุณว่ารู้จัก cloud ดีแค่ไหน ถ้าไม่ได้เป็นวิศวกร คำนวนโครงข่ายไม่เป็น ก็เงียบดีกว่าค่ะ ไม่ใช่เป็นแค่โปรแกรมเมอร์ รู้งูๆปลาๆ แต่ทำเป็นรู้จริงยังกับออกแบบระบบเอง เอาเวลาไปเขียนโปรแกรมให้ผ่าน security ขั้นพื้นฐานของ domain server โดยไม่ให้มีปัญหาดีกว่านะคะ  โฮ๊ๆๆๆๆ

และถ้า cloud computing ในความหมายคุณ มันไม่ได้มีมาสี่ห้าปีหรอกนะคะ มันมีมาตั้งแต่ปี 1950 โน่นเลยค่ะ

แก้ไขข้อความเมื่อ 22 สิงหาคม เวลา 19:24 น.

ตอบกลับ

0 1   

สมาชิกหมายเลข 802941  

22 สิงหาคม เวลา 18:54 น.

kowito ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 53-9

นี่ไงครับ clound   คุณทั้ง 2 คน 

ถ้าหาจาก google  cloud  จะแปลได้ดังนี้ครับ

ตอบกลับ

0 0   

birdpantip1  

22 สิงหาคม เวลา 20:41 น.

ความคิดเห็นที่ 53-10

เขียนได้ม้นส์มากครับ

สาบานได้ว่าเป็นผู้หญิง เก่งจริงๆ

ตอบกลับ

0 0   

oleowen  

22 สิงหาคม เวลา 20:53 น.

ความคิดเห็นที่ 53-11

1. อันนี้คือความเข้าใจผิดอย่างแรงเกี่ยวกับ Cloud ของคุณ

2. ตัวอย่างของ ผู้ให้บริการ Cloud อย่าง Brightcove คงตอบคำถามนี้ได้

3. อันนี้ไม่เถียง แต่ความเข้าใจผิดของคุณคือ Microsoft ให้บริการเรื่องนี้ทั้งหมดในรูปแบบ Cloud Computing ดูจากรูปที่ 4 คงเข้าใจ (เค้าให้บริการด้าน HW และ ระบบ Network )

4. ตัวอย่างของ ผู้ให้บริการ Cloud อย่าง Brightcove คงตอบคำถามนี้ได้

5. อันนี้เกรียนเลย NAS , SAN มันระดับ Control HW ครับ ถ้าผมใช้Cloud - Infra ของผู้ให้บริการเหล่านี้เค้าจัดการ พวกนี้ได้ดีอยู่แล้ว ผมไม่ต้องสนใจเลยว่าเครื่องจะมีกี่เครื่อง อยู่ที่ไหน จัดการยังไง

6. คุณสามารถปรับจูน HW ตามที่คุณต้องการได้เพียงแค่คลิกผ่าน UI (แต่เสียตังเพิ่ม แถม Server ที่รันอยู่ไม่ Down ด้วย)

7. ถ้าอ่านที่ผมโพสไป ผมก็ไม่เคยบอกเลยว่าต้องเป็น Cloud เท่านั้น เพราะผมบอกแล้วปัญหานี้แมร่งขี้หมามาก สุดท้าย AIS ก็เพิ่ม HW ทำ Load Balance เพิ่มแค่นั้นครับ "ผมแค่แซวว่า ถ้าเค้าจัดการปัญหานี้ไม่ได้ ก็ไปใช้ Cloud ซะก็จบเรื่อง (หรือ จ้างคนอื่นทำแทน)"

7.1 ที่เค้าไม่ใช้ Cloud เพราะมันแพงกว่ามาก และเค้าคิดว่าทีม Infra เค้าสามารถจัดการกับปัญหาได้ เท่านั้นครับ อย่าเข้าใจผิด

7.2 จะบอกให้นะครับ ปัจจุบันเค้าเริ่มใช้ Cloud กันแพร่หลายแล้ว อย่าคิดว่า Cloud ใช้ทำ Project กะโหลกกะลา เพราะ Cloud เหมาะสำหรับทุก Project ครับ

8. ส่อถึงความไม่รู้อีกครั้ง ปัจจุบันมีผู้ให็บริการหลายเจ้านะครับ ให้บริการด้าน Live Streaming อ่อลืมไป Brightcove ทำ Live Stream ได้นะครับ

9. อันนี้เกรียนแล้ว อ่ออย่าคิดว่าผมเป็นแค่ Programmer สิครับไม่เอาๆ

10. Google สินะ

ถึงบอกว่าอย่าสักแต่พิมพ์ ความรู้เข้าใจว่ามีอยู่ในกุเกิล ก็ไปหามาเพิ่มเติม และ เอาไปสอนลูกหลานต่อ ไม่ใช่เถียงข้างๆคูๆ ชักแม่น้ำทั้ง 5 มา พูด

ทีม Infra ของแบงค์ที่ผม Devให้ อ่านที่คุณเถียงกับผม เค้าอย่างฮา และพูดมาคำนึง (อย่าไปเถียงกับ User เลยเสียเวลา)

เอาเป็นว่าพอดีกว่า 

ส่วนใครที่อยากรู้ความจริงเกี่ยวกับ Cloud computing ย้ำว่าความจริง หลังไมค์มาคุยได้ครับ แลกเปลี่ยนความรู้กันยินดีครับ

ส่วนพวกรู้แบบอ่านผ่านๆ เลิกเถียงกับผมเถอะครับ แถข้ามเรื่องไปไหนต่อไหนแล้ว

ตอบกลับ

0 0   

canonmix   

23 สิงหาคม เวลา 11:22 น.

ความคิดเห็นที่ 53-12

1. ในความหมายของคุณ hosting ,colo, mail server , dns server , idc , vpn คุณคงเรียกมันว่า cloud หมดซินะ อย่างนี้หรือเปล่าคะ ความเข้าใจที่ถูกต้อง อะไรก็ตามที่ทำบน hardware ที่คุณอ้างว่าไม่เห็น คุณจะบอกว่าเป็น cloud ทั้งหมด โฮ๊ะๆๆๆๆ

2. ค่ะ แต่ microsoft กลับไม่เรียกบริการของเค้าว่า cloud นะคะ โฮ๊ะๆๆๆๆ

3. เจ๊ไม่ได้เข้าใจผิดอะไรเลยค่ะ IDC ก็คือ IDC ค่ะ ให้บริการระดับ infra ส่วน cloud มันระดับ application คุณจะเหมาว่า IDC เป็น cloud มันคงเรื่องของคุณแล้วค่ะ

4. ตอบเจ๊ไม่ได้ค่ะ เพราะขัดแย้งกับของ microsoft นะคะ โฮ๊ะๆๆๆ

5. อย่ามาใช้ศัพท์มั่ว ๆ control hw อะไรเลยนะคะ โฮ๊ะๆๆๆ ไม่มีอะไรในหัวก็บอกมากเหอะค่ะ แต่อย่ามาเนียนว่ารู้ ไอ้เรื่อง cloud เนี่ยมันชัดเจนตั้งแต่สมัยที่ netware พยายามจะ run ระบบตัวเองผ่าน drive เสมือนที่อยู่บน internet แต่ไม่สำเร็จ เพราะเทคโนโลยี net มันยังตามไม่ทัน นี่แหละค่ะเป็นคำจำกัดความของ cloud ยุคแรก ๆ เลย มีมาเป็นสิบปีแล้วค่ะ เจ๊ถึงบอก nas , san , cloud มีความสัมพันธ์กันอย่างไง คนรู้ดี รู้จริง ไม่มีใครเค้ามามั่วอย่างคุณหรอกนะคะ นี่สงสัย iscsi ยังไม่รู้จัก โฮ๊ะๆๆๆๆ อ่อนค่ะ

6. คุณจะปรับจะจูนอะไร เจ๊ไม่ได้ตื่นเต้นหรอกค่ะ เพราะมัน run อยู่บน virtual server บริษัทเจ๊ทำเอง เจ๊ก็ปรับได้ จาก console ค่ะ ไม่ต้องตื่นเต้นนะคะ

7. คงต้องย้ำล่ะค่ะ เพราะคุณพูดเหมือนรู้ดี แต่กลวงอ่ะค่ะ แต่ price plan ของ microsoft กิ๊กละดอล ais เก็บเดือนละ 199 คงกระเป๋าฉีกค่ะ คนที่เค้าจะวิจารณ์ หรือรู้ดีจริง ๆ เค้าก็ต้องดู back bone นะคะว่าไอ้ที่กำลังวิจารณ์น่ะมันเป็นยังไง ไอ้แค่เรื่องคำนวนโครงข่ายไม่เป็นแล้วมาพล่าม แนะนำโน่นนี่ ว่าไปอันนั้นอันนี้ดีกว่า มันน่าสมเพชนะคะ

8. นี่แหละค่ะพวกรู้ งู ๆ ปลา ๆ อยู่กับ scale เล็ก ๆ แต่อวดรู้ ผลจากความอ่อนด้อยเรื่อง network พล่ามอยู่แต่เรื่องที่ตัวเองคิดว่าเชี่ยวชาญ เลยกลืนน้ำลายตัวเองง่าย ๆ ในกรณีของ AIS เค้าถ่ายทอดสด การนำสัญญาณจาก CTH ผ่าน cable หรือ ดาวเทียมมา codec กับ ต้อง upload สัญญาณผ่าน net ไปให้ cloud ของคุณ codec เพื่อ live อีกที อย่างไหนมันเสถียร หรือดีกว่ากันคะ ? ตอบทีค่ะ คนที่ดูถ่ายทอดสด ก็เป็นคนในประเทศ ระหว่างที่ sever ที่ถ่ายทอดสดอยู่ต่างประเทศ และ ในประเทศ อย่างไหนมันดีกว่ากันคะ ? คิดบ้างมั้ยคะไอ้เรื่องพวกนี้

9 คงไม่เกรียนล่ะนะคะ เพราะอ่อนด้อยมากเหลือเกินค่ะ ถ้ารู้จริง ไม่มีใครเค้ามาท่อง cloud ๆๆๆ หรอกนะคะ ทั้ง ๆ ที่จุดเชื่อมต่อระหว่างคุณกับ cloud ของคุณมีแค่ internet แท้ ๆ แต่ดูเชื่อมั่นในเรื่องเสถียรภาพมากกกกก โฮ๊ะๆๆๆๆ ไปคำนวน ip ให้เป็นก่อนแล้วกันนะคะ 

10 แล้วคุณไม่ google หรอคะ โฮ๊ะๆๆๆๆๆ

โอ้ยเจ๊จะ อ้างว่า เอา cloud ในความหมาย และสิ่งที่คุณแนะนำ ไปให้ nasa อ่านแล้วเค้าฮา เจ๊ก็ทำได้นะคะ 5555555 bank อะไรเจ๊ไม่สนหรอกค่ะ เพราะบริษัทเจ๊กำไรมากกว่า bank ในเมืองไทยหลายเท่าค่ะ ไม่ต้องอ้างความน่าเชื่อถือนะคะ กะโหลกกะลาค่ะ โฮ๊ะๆๆๆๆ

\เจ๊ว่าเหมือนเราเถียงกันคนละเรื่องเลยค่ะ มันกลายเป็นเรื่องระหว่าง cloud network กับ cloud computing โฮ๊ะๆๆๆ

ฝากถามเจ้าหน้าที่ bank ด้วยนะคะ  หรือคุณด้วยก็ได้ รู้จ้ก cloud iscsi storage มั้ยคะ ชาตินี้มีปัญญาได้ใช้ หรือ implement ระบบนี้ให้องค์กรตัวเองใช้บ้างหรือยังคะ องค์กรเจ๊ เจ๊ทำเอง implement เองใช้ได้กับสาขาทั่วโลก สนุกสนานมาก ๆ ค่ะ โฮ๊ะๆๆๆๆ เข้าใจหรือยังคะ nas ,san,cloud มันสัมพันธ์กันยังไง เจ๊ละขำ "control hw" 55555

ฝากอีกเรื่องนะคะ โปรแกรม bank ที่เอามาติดตั้งให้ลูกค้าใช้งาน เพื่อทำธุรกรรมระหว่างบริษัทกับธนาคารเนี่ย ช่วยทำเป็น msi ไฟล์ได้มั้ยค่ะ ไอ้พวกนี้พอเจอ domain controller เดี้ยงทุกที ต้องเปิดสิทธิ์โน่นนี่ จน user ที่ใช้แทบจะเป็น admin อยู่แล้ว ถามว่าต้องเปิด permission ส่วนไหนบ้างก็ตอบไม่ได้ เจ๊ล่ะสมเพชโปรแกรมพวกนี้มาก ๆ ค่ะ จำไว้ด้วยซิคะ domain controller คือเครื่องมือในการบริหารจัดการระบบที่สำคัญมากขององค์กรใหญ่ ๆ ทั่วไปนะคะ คำนึงด้วยค่ะ อย่ามักง่ายและชุ่ยซิคะ

แก้ไขข้อความเมื่อ 23 สิงหาคม เวลา 13:45 น.

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 802941  

23 สิงหาคม เวลา 13:19 น.

ความคิดเห็นที่ 53-13

สรุปฝั่งผมนะครับ

"ย้ำว่าที่บอกให้ใช้ Cloud คือการเหน็บแนม เพราะผมเชื่อว่า AIS มีวิธีจัดการของเค้า คงไม่พ้นการเพิ่ม HW" จบนะครับ

และโปรดเข้าใจใหม่ด้วยนะครับ ว่า "Cloud คือ การให้บริการด้าน Hardware + Network" ไม่ใช่ที่เก็บ DATA อย่างที่คุณเข้าใจ

- ข้อดีของ Cloud คือคุณไม่ต้องกังวลเรื่อง Hardware หรือ Network แต่อย่างใด เพียงแค่คุณเงินถึง

- ข้อเสียคือมันแพงมาก แต่สามารถปรับให้เหมาะสมกับการใช้งานได้

แค่นั้นพอ ส่วนจะต่อยอดหรือแตกประเด็นก็เรื่องของคุณแล้วครับ เพราะตอนนี้มันออกทะเลไปไกลเกินไปละ

ทั้งหมดที่ผมบอกนั้นคือความจริง รู้จริงๆ ศึกษา และได้ ใช้งานกับมันมาจริงๆ

สุดท้าย Windows Azure เค้าทำขึ้นมาเพื่อให้บริการ HW ในรูปแบบ Cloud Computing ถ้าคุณไม่เชื่อ หรืออยากจะเชื่ออ่ะไรก็ตามใจ

ปล. ไอ 10 ข้อของคุณที่ตอบผมกลับมามันก็นะ อธิบายไปเหมือนเถียงกันเปล่าๆ ให้คุณเข้าใจแบบนั้นไปละ ส่วนใครจะเชื่อก็ขึ้นอยู่แต่ละบุคคลละ

ปล2. บทความนี้ดีลองไปอ่านดู ว่า Windows Azure คือ Cloud Computing หรือไม่ ?? 

http://www.thaicreate.com/windows-azure/windows-azure-cloud.html

ถ้าบอกว่า เห้ยเวปนี้ไม่น่าเชื่อถือ ลองอ่านอันนี้ คัดภาษาไทยมาให้เจ๊เลยครับ : http://www.microsoft.com/thailand/cloud/cloudpowersolutions/development-and-hosting.aspx

แยกย้ายทำงานดีกว่า ถ้าไม่จบมันจะกลายเป็น COW Computer นะครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ 23 สิงหาคม เวลา 15:08 น.

ตอบกลับ

0 0   

canonmix   

23 สิงหาคม เวลา 14:49 น.

ความคิดเห็นที่ 53-14

คุณตัดแปะข้อความเจ๊มาได้ แต่เจ๊คงไม่ต้องตัดแปะนะคะ แค่ชะโงกหน้าขึ้นไปดูก็เห็นเจตนาที่คุณจะสื่อแล้วค่ะ เจ๊ไม่เห็นว่ามันประชดเลยค่ะ แถมท้าทายเรื่อง cloud อีกต่างหาก

ไอ้ cloud ในความหมายของคุณน่ะ มันเพิ่งเกิดมาไม่นานนี้เองค่ะ มันเกิดขึ้นมาได้ เพราะ internet ถูกพัฒนาให้มีความเร็ว และราคาถูกลงกว่าเดิมมาก ก่อนหน้านี้ไม่มีใครเค้ารู้จักหรอกค่ะ ประเภท cloud computing หรือไอ้บริการแบบที่คุณบอกมาเนี่ย cloud มันเป็นแค่ network นอกเหนือจาก storage แล้ว terminal server ก็คือการให้บริการในรูปแบบ cloud ก่อนจะมาเพี้ยนแบบในสมัยนี้  แม้กระทั่งในสมัยนี้ คนทั่วไปที่เค้ารู้จัก cloud มันก็เป็นไปในรูปแบบ application กันทั้งนั้น

เข้าเรื่องเข้าประเด็นเลยคือ สิ่งที่เชื่อมต่อระหว่าง cloud solution กับตัวคุณเองนั้น มันคือ internet ค่ะ !!!! แน่นอนค่ะ บริษัท scale เล็ก ๆ กลาง ๆ ที่ความน่าเชื่อถือของระบบไม่ใช่ประเด็นใหญ่ ถ้ามันตอบสนองความต้องการของบริษัทเหล่านี้ได้มันก็ ok ค่ะ เจ๊ไม่ได้เถียงหรือมีปัญหาอะไรกับประเด็นนี้ แต่กับบริษัทที่เค้าต้องให้บริการด้วยความน่าเชื่อถือสูง และต้องขายบริการ content ต่าง ๆ ให้กับลูกค้า การที่เค้าต้องเอาความเสี่ยงทั้งหมดขึ้นไปอยู่บนเครือข่าย internet อย่างเดียว เจ๊ถามว่า มันถูกต้องหรอคะ แม้กระทั่ง database ของบริษัทคุณเอง คุณให้บริการผ่าน cloud อย่างเดียว มันถูกต้องหรอคะ ใช่ค่ะผู้ให้บริการอาจจะรับประกันว่า uptime 99.99999% แต่ประเด็นของเจ๊มันอยู่ที่ความน่าเชื่อถือ net ต่างหากค่ะ คิดว่าคงเข้าใจประเด็นแล้วนะคะ ดังนั้นในกรณี AIS แล้วคุณโบ้ยไป cloud จึงเป็นเรื่องตลกขำขันค่ะ (คงน่าจะตอกย้ำแล้วมั้งคะว่าไปคนละประเด็นเลย ระหว่าง cloud network กับ cloud computing) , ethernet ย่อมเสถียรภาพกว่า internet เสมอค่ะ ไม่ว่าจะชาตินี้ หรือ ชาติไหน ๆ 

cloud ก็คือ cloud นะคะ คงเป็น cow ไปไม่ได้ค่ะ ยกเว้นอยากจะเป็นเอง โฮ๊ะๆๆๆๆๆ

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 802941  

23 สิงหาคม เวลา 17:56 น.

ความคิดเห็นที่ 53-15

2คนนี้ จะแต่งงานกันยัง ครับ

ตอบกลับ

1 2   

birdpantip1  

23 สิงหาคม เวลา 19:44 น.

kowito ขำกลิ้ง, oleowen ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 53-16

โฮ๊ะๆๆๆๆๆๆๆ เอ้ยยยยย  5555555555 ^^

ตอบกลับ

0 0   

oleowen  

23 สิงหาคม เวลา 21:06 น.

ความคิดเห็นที่ 53-17

รู้หรือไม่ ESPN และ New York Time บริษัทกะโหลกกะลาที่ไม่มีความน่าเชื่อถือก็ใช้ใช้เทคโนโลยี Cloud ทำ Video Streaming ด้วยแหละ 

(แถมบางครั้งยังมีการถ่ายทอดสดด้วยนะตัวเธอว์) โดยใช้บริการ Amazon CE2

แล้วรู้หรือไม่ Instragram ที่เราใช้กันทุกวันนี้ Server นั้นเป็น Super Computer ที่ถุกแบ่ง VM มาจากโครต Super Computer อีกที

ที่ซ่อนอยู่ใน Cloud ของ Amazon CE2 

แล้วรู้หรือไม่ Server หลักจริงๆ ของ Amazon CE2 มีกี่หมื่นตัว เอ้ย หรือกี่แสนตัว ?????

แล้วรู้หรือไม่ Amazon CE2 สามารถรับโหลดสูงสุดได้กี่แสนคนใน 1 วินาที เอ้ย กี่ล้านคนใน 1 วินาที ?????

รู้หรือไม่ ความเร็วในการเชื่อมต่อ เครือข่ายของ Server ที่อยู่ใน CE2 นั้นมี ความเร็วเริ่มต้นที่ 10 กิกะบิตต่อวินาที 

(สามารถปรับเพิ่มได้ตามเงินในประเป๋า)

ระดับถ่ายทอดสดฟุตบอลผ่าน Streaming 3 คู่ในคืนนึง อย่าเอาไปเทียบเลย

ทั้งหมดทั้งปวงไปศึกษาต่อได้ใน : Amazon Elastic Compute Cloudนะจ๊ะ

ตอบกลับ

0 0   

polypoiz  

24 สิงหาคม เวลา 09:36 น.

ความคิดเห็นที่ 53-18

จะมีอภิมหา super computer เป็นสิบเป็นร้อยตัว แต่อะไรคะที่เชื่อมคุณเข้ากับสิ่งเหล่านั้น คิดมั้ยคะ ?

ย้อนรอยเดิมนะคะ สัญญาณภาพจาก CTH ถูก codec หรือ capture เป็น format ที่ดูได้บน player ต่างๆ ขบวนการนี้ ระหว่างนำสัญญาณมา codec โดยตรง แล้วกระจายผ่าน server ดูได้ทันที กับต้อง codec สัญญาณ แล้ว upload file ถ่ายทอดสดเป็น package ผ่านเครือข่าย internet ไปที่อภิมหาศูนย์คอมพิวเตอร์คุณ อย่างไหนมันเสถียร และน่าเชื่อถือกว่ากันนะคะ เอาแค่เรื่องนี้ก่อนดีกว่าค่ะ โฮ๊ะๆๆๆๆ

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 802941  

24 สิงหาคม เวลา 12:11 น.

ความคิดเห็นที่ 53-19

ความคิดเห็น 53  ทั้งหมด

เที่ยงแล้ว กินข้าวกัน 

ตอบกลับ

0 0   

birdpantip1  

24 สิงหาคม เวลา 13:38 น.

ความคิดเห็นที่ 53-20

1. AIS ย้ายไป Azure หรือว่าย้ายไป AWS ก็คงไม่ดีทั้งคู่ ไม่มีเหตุผลที่จะต้อง ยกออกไปนอกประเทศแล้ววนกลับมาใหม่ แต่ในกรณีที่ Load ของ AIS ไม่ไหวแล้วจะใช้ clound เป็น Backup ช่วยลดภาระ ประมาณความหนาแน่นของ User เพื่อขยายสเกลในอนาคต อันนี้ผมว่าโอเคนะ

2.ที่เถียงกันมาตั้งนานคือการนิยามคำว่า cloud ใช่ป่ะ คนนึงพยายามนิยามตาม  MS มันก็เลยออกจะมั่วซั่วนิดนึง อะไรที่นิยามตาม MS มั่วซั่วหมด MS ผิดเสมอครับ

ตอบกลับ

0 0   

kowito   

2 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 54

อ่านของ จขกท ตกลง AIS เอาคอมประกอบพันทิพย์บ้านๆ มาทำ Streaming Server เหรอครับ

55555+++

เห็นด้วยกับ คห.52 มากกว่า

น่าจะเป็นปัญหาเรื่อง Sizing คือประมาณการ กับการใช้งานจริง น่าจะผิดพลาด

แล้วปกติ Network Interface Card (NIC) หรือ Speed, Bandwidth หน่วยเค้าจะเรียกเป็น bps นะครัป

b = bit, B = byte = 8bits

อย่าสับสนสองตัวนี้ครับ ไม่เหมือนกัน

ตอบกลับ

0 0   

โคอีสีอิฐ   

21 สิงหาคม เวลา 16:08 น.

ความคิดเห็นที่ 55

มั่วค่ะ นั่งเทียนเขียนอะ

ตอบกลับ

0 0   

สมาชิกหมายเลข 735773  

21 สิงหาคม เวลา 19:44 น.

ความคิดเห็นที่ 56

นี่มันเซิร์ฟเวอร์เถื่อน ลูกค้าประมาณร้อยสองร้อย ชัดๆ

ตอบกลับ

0 0   

LAKCAJ  

21 สิงหาคม เวลา 19:52 น.

ความคิดเห็นที่ 57

คือในฐานะที่ผม ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องนี้มากเท่าไหร่ ผมอ่านของเจ้าของกระทู้เข้าใจดีมากกว่าความเห็นอื่นครับ

เจ้าของกระทู้ก็บอกแต่แรกแล้วว่าเอาให้เขาใจง่ายๆ

หน่วยอาจจะผิดไปบ้าง(ผมก็เพิ่งมาได้ความรู้ตรงนี้แหละ คิคิ) ก็ไม่เป็นไรครับ

ให้กำลังใจ จขกท ครับ สู้ๆ ทำดีต่อไป

ตอบกลับ

0 0   

คนคอกช้าง   

21 สิงหาคม เวลา 22:01 น.

ความคิดเห็นที่ 57-1

มันผิดทั้งหมดเลยหนะสิครับ แต่ก็เป้นการจุดประกายที่ดี ถึงแม้จะไม่ได้เป้นไปตามที่เจ้าของกระทู้คาดการก็เถอะ

ตอบกลับ

0 0   

buzdesign  

22 สิงหาคม เวลา 00:48 น.

ความคิดเห็นที่ 58

หลิ่วตา

ตอบกลับ

0 0   

เพชรฆาตหน้าเป็ด  

21 สิงหาคม เวลา 22:17 น.

ความคิดเห็นที่ 59

ปัญหามันอยู่ตรงที่ว่า ทำไมบั๊ก 5919 มันถึงใช้กับพวก Apple ไม่ด้ายยย

ตอบกลับ

0 0   

หูกางหางกระดิก  

22 สิงหาคม เวลา 09:50 น.

ความคิดเห็นที่ 60

จขกท ความรู้น้อย แต่อยากโชว์แฮะ

ตอบกลับ

0 0   

piakpiako 

23 สิงหาคม เวลา 12:24 น.

ความคิดเห็นที่ 61

อ่านตอนแรก อึ้งเลย ว่า ทำไมขึ้นกระทู้แนะนำ

ตอบกลับ

0 0   

Deadhunt   

23 สิงหาคม เวลา 19:13 น.

ความคิดเห็นที่ 62

ไปให้เข้ามูลที่ผิดๆระวัง AIS เค้าฟ้องเอานะครับ ทำเค้าเสียหาย

engineer ของทั้งสองค่ายเก่งมากๆอยู่แล้ว เพียงแต่เค้าอาจจะประมาณการคนเข้าชมต่ำไปหน่อย

เรื่องเทคโนโลยีและเทคนิคไม่ต่างกันมากหรอกครับ

แล้วตัว nginx เนี่ย เว็ปใหญ่ๆของโลกเช่น fb, wp, sf เค้าใช้กันนะฮ๊าฟฟฟ

ตอบกลับ

0 1   

Oum15   

24 สิงหาคม เวลา 12:22 น.

canonmix ถูกใจ

ความคิดเห็นที่ 62-1

อันนี้ถูกต้องที่สุด !!! 

ไม่เห็นจำเป็นต้องยกแม่น้ำทั้ง 5 มา พูด

อันนี้คือคำตอบของคนรู้จริงครับ

ตอบกลับ

0 0   

canonmix   

วันจันทร์ เวลา 10:24 น.

ความคิดเห็นที่ 63

หลิ่วตา

ตอบกลับ

0 0   

เพชรฆาตหน้าเป็ด  

วันอาทิตย์ เวลา 20:00 น.

ความคิดเห็นที่ 64

กระทู้นี้มาขายของ Cloud ของ Microsoft กันหรอเนี่ย

ป่านนี้ True คงขำกันใหญ่ละ 5555+

ตอบกลับ

1 0   

สมาชิกหมายเลข 964279   

18 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 65

หลิ่วตา

ตอบกลับ

0 0   

เพชรฆาตหน้าเป็ด  

16 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 66

พูดอะไรมากไม่ได้ เพราะนั่งติดกัยทีมที่ดูแบนด์วิท และมอนิเตอร์เรื่องนี้

ตอบเหมือนพี่ศรันย์ครับว่า เจ้าของกระทู้..มโนเองทั้งนั้น

ตอบกลับ

1 0   

jetboat   

10 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 67

ลืมบอกไป ในกระทู้นี่ คห คุณ canomix น่ะใกล้เคียงสุดแล้ว..

ตอบกลับ

0 0   

jetboat   

10 ชั่วโมงที่แล้ว

ความคิดเห็นที่ 68

รู้จัก Multicast กันป้ะ?

ตอบกลับ

0 0   

BaLaGanG  

9 ชั่วโมงที่แล้ว

แสดงความคิดเห็น

ส่งข้อความ 

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  การพัฒนาซอฟต์แวร์  Mobile Application  AIS Mobile BPL 

อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้ หน้า:   จาก 1    บนสุด ล่างสุด

ติดต่อทีมงานพันทิป |  ติดต่อลงโฆษณา

BlogGang |  PantipMarket |  Pantown